Справа № 1-178/11

П О С Т А Н О В А

22.09.2011 Староміський районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

суддів Антонюка В.В., Вохмінової О.С.,

при секретарі Антонової К.Є.,

з участю:

прокурора Ярмоленка С.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання підсудного ОСОБА_2 про допуск до участі у справі захисника,

в с т а н о в и в :

В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 93 п. “і”КК України (в ред.1960р.)

22.09.2011р., до початку судового слідства, підсудний звернувся до суду з клопотанням про допуск до участі у справі в якості захисника громадянина України ОСОБА_3, фахівця в галузі права, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги та на підставі доручення на представництва інтересів члена Вінницької міської громадської організації “Вінницька правозахисна організація”, оскільки ст. 47 КПК України дозволяє підсудному мати декількох захисників.

Прокурор при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Адвокат підтримала клопотання свого підзахисного.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання підсудного ОСОБА_2 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно ст. 44 КПК України, як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці в галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

В даному випадку, відсутній закон, яким надано права ОСОБА_3 брати участь у кримінальному судочинстві як захиснику, тому клопотання залишено без задоволення.

Крім того, відмова в задоволенні клопотання не буде порушувати або обмежувати право підсудного на захист і не є перешкодою суду всебічно, повно та об’єктивно розглянути справу і постановити законне та обґрунтоване рішення, оскільки участь в процесі приймає адвокат ОСОБА_1, яка в порядку, встановленому законом, уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підсудного ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 44, 296 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання підсудного ОСОБА_2 про допуск до участі у справі захисника - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: