Справа № 1-178/11

П О С Т А Н О В А

19.07.2011 Староміський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Вохміновій Г.С.,

з участю:

прокурора Злощинської Н.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 93 п. “і”(в редакції 1960 року), 191 ч.5 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 93 п. “і”(в редакції 1960 року), 191 ч.5 КК України підсудна районному суду.

Під час попереднього судового засідання прокурор та адвокат звернулися до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 191 ч.5 КК України на підставі ст. 6 ч.1 п.12 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що клопотання прокурора та адвоката підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, рішенням окружного суду Вінер Нойштадт від 24.07.2008р. видача ОСОБА_2 з ціллю кримінального переслідування за кримінальні дії , а саме привласнення чужої власності, що була йому довірена та якою він керував, в особливо великих розмірах ч. 5 ст. 191 КК України оголошується неможливою.

Згідно ст. 14 Європейської конвенції про видачу правопорушників передбачено, що видана особа не може переслідуватися та засуджуватися ні за яке правопорушення, вчинене до її видачі, крім правопорушення, за яке вона була видана.

Статтею 6 КПК України визначені обставини, що виключають провадження в кримінальній справі, де п.12 ч.1 даної статі вказано, що кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю стосовно злочину, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.

Викладене свідчить про наявність правових підстав для закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Підстав для закриття кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 93 п. “і”(в редакції 1960 року) або зупинення, а також для перекваліфікації дій обвинуваченого чи зміни йому запобіжного заходу не вбачається.

До відповідальності притягнуті всі особи, викриті в скоєнні злочину. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду.

Порушень КПК України при порушенні справи, провадженні попереднього слідства і складанні обвинувального висновку не вбачається.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора та адвоката задовольнити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 191 ч.5 КК України закрити на підставі ст. 6 ч.1 п.12 КПК України.

Кримінальну справу №1-178/11 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 93 п. “і”(в редакції 1960 року) КК України прийняти до провадження Староміського районного суду міста Вінниці та призначити її до судового розгляду.

Судовий розгляд призначити на 14 вересня 2011 року о 14.30 год. в приміщенні суду / м. Вінниця, вул. Грушевського,17/ у відкритому судовому засіданні із застосуванням фіксації процесу технічними засобами.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілу, свідків за списком до обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_2 залишити попередній - “тримання під вартою”.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області лише в частині закриття кримінальної справи протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: