Справа   2-2551/2009р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року     Євпаторійський  міський  суд  Автономної     Республіки

Крим у складі:       головуючого  судді     Шилової ОМ.

при секретарі     Слободянюк Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулася до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 25.12.1998 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського виконкому АР Крим актовий запис № 632 з відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з 2006 року по причині того, що відповідач зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані спричиняє скандали, дебоші. За таких обставин вважає, що примирення та збереження шлюбних стосунків не можливо, між ним та відповідачем  остаточно втрачене взаєморозуміння  та почуття любові і поваги.

У  попередньому судовому засіданні   позивачка  свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить телеграфне повідомлення. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами справи встановлено, що 25.12.1998 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського виконкому АР Крим між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.12.1998 року НОМЕР_1 ( а.с. 4).

Подружні відносини між сторонами припинені з 2006 року. Шлюб носить формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та враховуючи ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження між ними шлюбу неможливі і суперечать їх інтересам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати.

Таким чином, понесені позивачкою судові витрати в розмірі: державне мито в сумі 8 грн.50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп., а всього 16 грн. повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст.ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. 11, 89, 130 ч. 4, 174, 209, 212, 213,  214,  215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.12.1998 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського виконкому АР Крим актовий запис № 632 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

2

Стягнути   при   видачі   свідоцтва    про   розірвання   шлюбу   з відповідача ОСОБА_2 25 гривень   00 копійок,   а позивачку   від витрат звільнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати в розмірі: державне мито в сумі 8 грн.50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп., а всього 16 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.