ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21865/15-ц

провадження № 2/753/1601/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Сухомлінова С.М.

за участю секретаря Бак О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про стягнення суми депозитного вкладу та процентів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 38990,13 доларів США заборгованості. Посилався на те, що в липні 2007 року сторони уклали депозитний договір за умовами якого позивач передав, а відповідач прийняв 29065 доларів США і зобов'язався на протязі 12 місяців нараховувати 8% річних. Стверджував, що дія договору була сторонами продовжена до 22.07.2015 р., але після закінчення строку дії договору відповідач відмовився видати суму вкладу з нарахованими процентами, чим порушив права позивача. Вказував, що відповідач крім суми депозиту 29065 доларів США і нарахованих процентів 9300 доларів США повинен сплатити також проценти за користування коштами позивача в сумі 312,15 доларів США, а крім того повинен сплатити 3% річних згідно ст. 625 ЦК України в сумі 312,18 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, а представник відповідача позовні вимоги не визнав і стверджував, що ПАТ «ПРИВАТБАНК» є неналежним відповідачем, а зобов'язання за депозитним договором повинен виконувати «Фонд захисту вкладників» створений федеральним Законом Російської Федерації на території Автономної Республіки Крим.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як убачається з договору, квитанції (а.с.12,13) та пояснень представників сторін, 22.07.2011р. сторони уклали депозитний договір строком на 12 місяців, за умовами якогопозивач передав, а відповідач прийняв 29065 доларів США і зобов'язався на протязі 12 місяців нараховувати 8% річних. Дія договору була сторонами продовжена до 22.07.2015 року.

Згідно пояснень представника позивача, ОСОБА_2 звернувся до відповідача з вимогою про повернення банківського вкллвду та нарахованих процентів, але останній відмовив у поверненні коштів.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Частиною 3 цієїж статті визначено, що за договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.

Враховуючи те, що строк дії договору був продовжений сторонами до 22.07.2015р., то відповідач повинен повернути позивачу 29065 доларів США суми вкладу та нараховані проценти за ( 23.07.2011р.-22.07.2015р.) 1460 днів в розмірі 9300,80 доларів США (розрахунок а.с.4).

Після відмови позивача від продовження строку договору, кошти позивача залишились на його депозитному рахунку у користуванні відповідача, однак сторони не уклали договору щодо умов, за якими банк користується коштами, а тому відповідно до ч. 2 ст. 1070 ЦК України, проценти виплачуються у розмірі, що звичайно сплачуються банком за вкладом на вимогу.

Пунктом 7 Договору встановлений розмір процентів як діюча ставка помножена на коефіцієнт 0,5.

Враховуючи те, що відповідач користувався грошима позивача (з 23.07.15р. по 29.10.2015р.) 98 днів то сума відсотків за користування вкладом буде складати ((29065,00доларів США*8%/100%/365 днів*98днів)*0,5=) 312,15 доларів США.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України за № 6-39цс13 від 29.05.2013 р., банк зобов'язаний повернути депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договору, якщо вкладник звернувся із заявою про повернення вкладу. У разі порушення грошових зобов'язань банк має сплатити вкладнику проценти по банківському вкладу за прострочений строк до дня фактичного повернення коштів вкладником, а також 3% річних та суму відповідно до індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання на підставі частини 2 статті 625 ЦК України.

Враховуючи те, що відповідач користувався 98 днів грошовими коштами відповідача, то за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання з відповідача необхідно стягнути 3% річних в сумі 312,18 доларів США.

Таким чином, з відповідача підлягає стягнути 29065 дол.США+9300,80 дол.США+312,15 дол.США+312,18 дол.США= 38990,13 доларів США, що в еквіваленті становить 892347,26 грн.

При цьому, суд не приймає тверджень представника відповідача в тій частині, що ПАТ «ПРИВАТБАНК» не є належним відповідачем. Суд вважає, що за вказаним позовом відповідати повинен саме ПАТ «ПРИВАТБАНК», який розташований і діє на території України у м. Дніпро, а в силу ст.. 58 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банк відповідає за своїми зобов'язаннями всім своїм майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88,212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 38990 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто) доларів США 13 центів, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 892 347 (вісімсот дев'яносто дві тисячі триста сорок сім) грн. 26 коп. заборгованості.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 6890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) грн.. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ С.М. Сухомлінов