У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року                                               м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

    головуючого                                     Гвоздика П.О.,     

          суддів:                                           Шишка А.І.,

                                                                      Бідочко Н.П.,

    секретаря                                 Сідорука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Калуського міськрайонного суду від  19 червня  2009  року,  -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від  19 червня  2009  року  відкрито провадження по справі ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про визнання заповіту та свідоцтва на спадщину недійсним.

На дану ухвалу 09 липня 2009 року відповідачка  ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування  оскаржуваної  ухвали  посилаючись на те, що в Рожнятівському районному суді перебуває на розгляді первісний позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, а подала заяву про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Калуського міськрайонного суду від  19 червня  2009 року.  

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія  суддів приходить до висновку щодо прийняття відмови від апеляційної скарги              ОСОБА_1

_________________________________________________________________________ Справа  № 22-ц-1185/2009 р.                       Головуючий у І інстанції  Бердан Н.В.

Категорія 6                                                        Суддя-доповідач: Гвоздик П.О.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України о соба, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Оскільки апелянтка відмовляється від своїх вимог, а від інших учасників судового розгляду апеляцій не поступало, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід закрити.

На  підставі  наведеного, керуючись, ст. 300, 307, 314, 315 ЦПК України,  колегія  суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про визнання заповіту та свідоцтва на спадщину недійсним та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання  законної сили.

Головуючий:                                                                       П.О. Гвоздик

Судді:                                                                               А.І. Шишко  

                                                                                                                                                                                  Н.П. Бідочко

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                             П.О. Гвоздик