П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2009 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Гвоздик П.О, з участю прокурора Мартина М.М., в присутності слідчого ОСОБА_1, розглянувши в м. Івано-Франківську подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що він переслідуючи корисливий мотив, при невстановлених обставинах незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін в кількості 0,202 грама та наркотичний засіб - кокаїн в кількості 2,386 грама, що є великим розміром, які приніс та зберігав без мети збуту по місцю свого проживання в АДРЕСА_1. Крім цього, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з листопада 2008 року по січень 2009 року незаконно придбавали, перевозили, зберігали з метою збуту наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
19.01.2009 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а 22.01.2009 року Івано-Франківський міський суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
19.01.2009 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за фактом незаконного зберігання за місцем його проживання наркотичного засобу - кокаїну і психотропної речовини - амфетаміну без мети збуту за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
17.03.2009 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців.
18 травня 2009 року Апеляційним судом Івано-Франківської області строк досудового слідства та строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжений до шести місяців, тобто до 19 липня 2009 року.
_________________________________________________________________________________
Справа № 4-11/2009р. Доповідач Гвоздик П.О.
Категорія ст. 1653 КПК України
В поданні, погодженому з заступником Генерального прокурора України, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до восьми місяців, тобто до 19.09.2009 року. Подання обґрунтовано необхідністю провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити.
Як вбачається з матеріалів справи, в справі слід провести процесуальні дії, що потребує часу.
Зокрема, ознайомити обвинувачених з висновком додаткової судово-хімічної експертизи, в порядку ст. 97 КПК України прийняти рішення відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 додатково допитати ОСОБА_2 та інших обвинувачених, пред'явити їм кінцеве обвинувачення, вчинити інші процесуальні дії, для закінчення досудового слідства.
Оскільки існує необхідність збереження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і будь-яких підстав для його зміни не встановлено, то строк тримання під вартою слід продовжити до восьми місяців.
Днем закінчення цього строку, відповідно до правил ст. 156 КПК України, вважати 19.09.2009 року.
Керуючись ст.ст. 156, 1653 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, 11 жовтня 1973 року народження, до восьми місяців, тобто до 19 вересня 2009 року.
Суддя П.О. Гвоздик
Згідно з оригіналом
Суддя П.О. Гвоздик