ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.09 |
Справа №13/193-09. |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛЕНД»,
с.м.т.Ямпіль, Сумська область
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО»,
м.Київ
про усунення перешкод у здійсненні право користування
земельними ділянками.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
Від позивача: Норочевський О.О., Довіреність від 28.01.2009р.
Від відповідача: Влєзкова З.Г., Довіреність від 05.01.2009р..
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобов’язати відповідача звільнити орендований позивачем масив земельних ділянок площею 335,5 га, що розташований на території Кривоносівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, від посівів кукурудзи.
24.06.2009р. представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить зобов’язати відповідача звільнити орендований позивачем масив земельних ділянок загальною площею 317,2 га. , який розташований на території Кривоносівської сільської ради Середино-Будвського району Сумської області.
В судове засідання представником позивача подано заяву від 19.08.2009р. про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 18 серпня 2009 року, відповідно до якої сторони досягли домовленості щодо порядку звільнення земельних ділянок загальною площею 317,2 га. , який розташований на території Кривоносівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що є предметом даного спору та приведення даних земельних ділянок у стан, придатний для проведення основного обробітку ґрунту.
Так, як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОЛЕНД» в особі представника Норочевського Олександра Олександровича, який діє на підставі Довіренності б/н від 28 січня 2009 року (надалі - Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» в особі генерального директора Лимаря Андрія Володимировича, який діє на підставі Статуту підприємства (надалі - Відповідач), що є сторонами судового провадження по справі № 13/193-09 Господарського суду Сумської області, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди припинити господарський спір по справі № 13/193-09 Господарського суду Сумської області шляхом досягнення порозуміння і укладення даної мирової угоди на зазначених умовах:
1. Відповідач надає дозвіл Позивачеві провести агротехнічні заходи (які включають в себе знищення залишків кукурудзи шляхом дискування) зі звільнення земельних ділянок (кадастрові номери: 59 244 867 0007 002:407; 59 244 867 0007 002:408; 59 244 867 0007 002:409; 59 244 867 0007 002:410; 59 244 867 0007 002:411; 59 244 867 0007 002:412; 59 244 867 0007 002:413; 59 244 867 0007 002:414; 59 244 867 0007 002:415; 59 244 867 0007 002:416; 59 244 867 0007 002:417; 59 244 867 0007 002:418; 59 244 867 0007 002:419; 59 244 867 0007 002:420; 59 244 867 0007 002:421; 59 244 867 0007 002:422; 59 244 867 0007 002:423; 59 244 867 0007 002:424; 59 244 867 0007 002:425; 59 244 867 0007 002:426; 59 244 867 0007 002:427; 59 244 867 0007 002:428;
59 244 867 0007 002:351; 59 244 867 0007 002:352; 59 244 867 0007 002:353; 59 244 867 0007 002:354; 59 244 867 0007 002:355; 59 244 867 0007 002:356; 59 244 867 0007 002:357; 59 244 867 0007 002:358; 59 244 867 0007 002:359; 59 244 867 0007 002:360; 59 244 867 0007 002:361; 59 244 867 0007 002:362; 59 244 867 0007 002:363; 59 244 867 0007 002:364; 59 244 867 0007 002:365; 59 244 867 0007 002:366; 59 244 867 0007 002:367; 59 244 867 0007 002:368; 59 244 867 0007 002:369; 59 244 867 0007 002:370; 59 244 867 0007 002:371; 59 244 867 0007 002:372; 59 244 867 0007 002:373; 59 244 867 0007 002:374; 59 244 867 0007 002:375; 59 244 867 0007 002:376; 59 244 867 0007 002:377; 59 244 867 0007 002:378; 59 244 867 0007 002:379; 59 244 867 0007 002:380; 59 244 867 0007 002:309; 59 244 867 0007 002:310; 59 244 867 0007 002:311; 59 244 867 0007 002:312; 59 244 867 0007 002:313; 59 244 867 0007 002:314; 59 244 867 0007 002:315; 59 244 867 0007 002:315; 59 244 867 0007 002:316; 59 244 867 0007 002:317; 59 244 867 0007 002:318; 59 244 867 0007 002:319; 59 244 867 0007 002:320; 59 244 867 0007 002:321; 59 244 867 0007 002:322; 59 244 867 0007 002:323; 59 244 867 0007 002:324; 59 244 867 0007 002:325; 59 244 867 0007 002:326; 59 244 867 0007 002:327; 59 244 867 0007 002:328;
59 244 867 0007 002:329; 59 244 867 0007 002:330; 59 244 867 0007 002:331; 59 244 867 0007 002:332; 59 244 867 0007 002:333;
59 244 867 0007 002:267; 59 244 867 0007 002:268; 59 244 867 0007 002:269; 59 244 867 0007 002:270; 59 244 867 0007 002:271; 59 244 867 0007 002:272; 59 244 867 0007 002:273; 59 244 867 0007 002:274; 59 244 867 0007 002:275; 59 244 867 0007 002:276; 59 244 867 0007 002:277; 59 244 867 0007 002:278; 59 244 867 0007 002:279; 59 244 867 0007 002:280; 59 244 867 0007 002:281; 59 244 867 0007 002:282; 59 244 867 0007 002:283;
59 244 867 0007 002:157; 59 244 867 0007 002:158; 59 244 867 0007 002:159; 59 244 867 0007 002:160; 59 244 867 0007 002:161; 59 244 867 0007 002:162; 59 244 867 0007 002:163; 59 244 867 0007 002:164) від посівів кукурудзи, яка була висаджена Відповідачем і є його власністю, а також приведення вказаних земельних ділянок у стан, придатний для проведення основного обробітку ґрунту. Дані земельні ділянки розташовані на території Кривоносівської сільської ради Середино-Будського району, Сумської області. Їхня площа складає 317,2 га.
2. Позивач заявляє, що з моменту затвердження даної угоди та її належного
виконання, вважатиме перешкоди у користуванні вищевказаними земельними
ділянками (пов'язані зі знаходженням на них незібраних посівів кукурудзи
Відповідача) усунутими і не буде пред'являти до Відповідача у майбутньому вимог
з приводу проведення заходів з усунення вказаних перешкод у користуванні
даними земельними ділянками.
3. Судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 85
(Восьмидесяти п'яти) грн. 00 коп. та сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 312 (Триста дванадцяти) грн. 50 коп.
покладаються на Позивача і Відповідача у рівних частинах.
4. Ця мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках – по одному для Господарського суду Сумської області, Позивача та Відповідача і набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області.
5. Одностороння відмова від виконання даної мирової угоди не допускається.
Враховуючи, що сторони ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди (ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України), подана мирова угода вважається судом такою, що відповідає законодавству, оскільки підписана повноважними представниками сторін, не порушує права та законні інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду № б/н від 18 серпня 2009 року, відповідно до якої :
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОЛЕНД» в особі представника Норочевського Олександра Олександровича, який діє на підставі Довіреності б/н від 28 січня 2009 року (надалі - Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» в особі генерального директора Лимаря Андрія Володимировича, який діє на підставі Статуту підприємства (надалі - Відповідач), що є сторонами судового провадження по справі № 13/193-09 Господарського суду Сумської області, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди припинити господарський спір по справі № 13/193-09 Господарського суду Сумської області шляхом досягнення порозуміння і укладення даної мирової угоди на зазначених умовах:
1. Відповідач надає дозвіл Позивачеві провести агротехнічні заходи (які включають в себе знищення залишків кукурудзи шляхом дискування) зі звільнення земельних ділянок (кадастрові номери: 59 244 867 0007 002:407; 59 244 867 0007 002:408; 59 244 867 0007 002:409; 59 244 867 0007 002:410; 59 244 867 0007 002:411; 59 244 867 0007 002:412; 59 244 867 0007 002:413; 59 244 867 0007 002:414; 59 244 867 0007 002:415; 59 244 867 0007 002:416; 59 244 867 0007 002:417; 59 244 867 0007 002:418; 59 244 867 0007 002:419; 59 244 867 0007 002:420; 59 244 867 0007 002:421; 59 244 867 0007 002:422; 59 244 867 0007 002:423; 59 244 867 0007 002:424; 59 244 867 0007 002:425; 59 244 867 0007 002:426; 59 244 867 0007 002:427; 59 244 867 0007 002:428;
59 244 867 0007 002:351; 59 244 867 0007 002:352; 59 244 867 0007 002:353; 59 244 867 0007 002:354; 59 244 867 0007 002:355; 59 244 867 0007 002:356; 59 244 867 0007 002:357; 59 244 867 0007 002:358; 59 244 867 0007 002:359; 59 244 867 0007 002:360; 59 244 867 0007 002:361; 59 244 867 0007 002:362; 59 244 867 0007 002:363; 59 244 867 0007 002:364; 59 244 867 0007 002:365; 59 244 867 0007 002:366; 59 244 867 0007 002:367; 59 244 867 0007 002:368; 59 244 867 0007 002:369; 59 244 867 0007 002:370; 59 244 867 0007 002:371; 59 244 867 0007 002:372; 59 244 867 0007 002:373; 59 244 867 0007 002:374; 59 244 867 0007 002:375; 59 244 867 0007 002:376; 59 244 867 0007 002:377; 59 244 867 0007 002:378; 59 244 867 0007 002:379; 59 244 867 0007 002:380; 59 244 867 0007 002:309; 59 244 867 0007 002:310; 59 244 867 0007 002:311; 59 244 867 0007 002:312; 59 244 867 0007 002:313; 59 244 867 0007 002:314; 59 244 867 0007 002:315; 59 244 867 0007 002:315; 59 244 867 0007 002:316; 59 244 867 0007 002:317; 59 244 867 0007 002:318; 59 244 867 0007 002:319; 59 244 867 0007 002:320; 59 244 867 0007 002:321; 59 244 867 0007 002:322; 59 244 867 0007 002:323; 59 244 867 0007 002:324; 59 244 867 0007 002:325; 59 244 867 0007 002:326; 59 244 867 0007 002:327; 59 244 867 0007 002:328;
59 244 867 0007 002:329; 59 244 867 0007 002:330; 59 244 867 0007 002:331; 59 244 867 0007 002:332; 59 244 867 0007 002:333;
59 244 867 0007 002:267; 59 244 867 0007 002:268; 59 244 867 0007 002:269; 59 244 867 0007 002:270; 59 244 867 0007 002:271; 59 244 867 0007 002:272; 59 244 867 0007 002:273; 59 244 867 0007 002:274; 59 244 867 0007 002:275; 59 244 867 0007 002:276; 59 244 867 0007 002:277; 59 244 867 0007 002:278; 59 244 867 0007 002:279; 59 244 867 0007 002:280; 59 244 867 0007 002:281; 59 244 867 0007 002:282; 59 244 867 0007 002:283;
59 244 867 0007 002:157; 59 244 867 0007 002:158; 59 244 867 0007 002:159; 59 244 867 0007 002:160; 59 244 867 0007 002:161; 59 244 867 0007 002:162; 59 244 867 0007 002:163; 59 244 867 0007 002:164) від посівів кукурудзи, яка була висаджена Відповідачем і є його власністю, а також приведення вказаних земельних ділянок у стан, придатний для проведення основного обробітку ґрунту. Дані земельні ділянки розташовані на території Кривоносівської сільської ради Середино-Будського району, Сумської області. Їхня площа складає 317,2 га.
2. Позивач заявляє, що з моменту затвердження даної угоди та її належного
виконання, вважатиме перешкоди у користуванні вищевказаними земельними
ділянками (пов'язані зі знаходженням на них незібраних посівів кукурудзи
Відповідача) усунутими і не буде пред'являти до Відповідача у майбутньому вимог
з приводу проведення заходів з усунення вказаних перешкод у користуванні
даними земельними ділянками.
3. Судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 85
(Восьмидесяти п'яти) грн. 00 коп. та сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 312 (Триста дванадцяти) грн. 50 коп.
покладаються на Позивача і Відповідача у рівних частинах.
4. Ця мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках – по одному для Господарського суду Сумської області, Позивача та Відповідача і набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області.
5. Одностороння відмова від виконання даної мирової угоди не допускається.
2. Провадження по справі № 13/193-09 – ПРИПИНИТИ.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
«Згідно з оригіналом»
Помічник заступника
голови господарського суду
Сумської області Кунець О.М.
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 13/193-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Заєць С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 13/193-09
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Заєць С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 13/193-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Заєць С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 13/193-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Заєць С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 13/193-09
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Заєць С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/193-09
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Заєць С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/193-09
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Заєць С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/193-09
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Заєць С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 13/193-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Заєць С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 19.01.2017