Погребищенський районний суд Вінницької області
м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 51, 22200, (04346) 2-15-06
Справа №2-561/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8.11.2010р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 20.06.2008р. в с. Кур’янці Погребищенського району померла його сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді земельної ділянки та майнового паю; протягом шести місяців він через відсутність інформації про наявність заповіту та тривалу хворобу дружини до нотаріальної контори не звертався, а відтак в теперішній час не має можливості прийняти спадщину померлої.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.
Відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав і якщо таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, може ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
4.1 ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої 20.07.2008р. ОСОБА_3, однак не подав у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через відсутність інформації про наявність заповіту та тривалу хворобу дружини, що суд визнає поважними причинами пропуску цього строку. Спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився.
Дані правовідносини регулюються ч.З ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.
Керуючись ст.ст. 10,11,130,174,213,214,215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 20.07.2008р. сестри ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.
Суддя
- Номер: 2-561/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-561/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/465/5/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 4-с/465/31/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-561/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 6/465/117/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 06.07.2016
- Номер: 6/165/136/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 18.11.2016
- Номер: 2-во/581/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-561/10
- Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: 6/314/31/2020
- Опис: приведення судового наказу у відповідність
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/10
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 15.04.2020