Єдиний унікальний номер: 378/534/16-ц

Провадження № 2-о/378/28/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

та народних засідателів: Бондара С.М., Бурлаки О.Г.,

за участю секретаря: Шевченко Т.А.,

заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування – виконком Іванівської сільської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи з дитинства, хворіє на тяжку розумову відсталість, виражену імбецильність, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ставищенського ЦРЛ. Внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Вона проживає разом із сином, матеріально його утримує, обслуговує в побуті, здійснює за нього дрібні побутові угоди. 9 червня 2016 року вона звернулася до органу опіки і піклування із заявою про призначення її опікуном.

Заявник просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її опікуном останнього.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, сільська рада направила до суду лист, в якому не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі їх представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи, хворіє на тяжку розумову відсталість, виражену імбецильність, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ставищенського ЦРЛ. Останній не розуміє повноту своїх дій, не може в повній мірі керувати ними та потребує постійного піклування. Вказані обставини підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 31 січня 1982 року Іванівською сільською радою (а.с. 6), копією свідоцтва про народження, виданого повторно 7 березня 1989 року Іванівською сільською радою (а.с. 7), копією довідки МСЕ серія 2-18 АВ № 002157 від 13 жовтня 1994 року (а.с. 8), довідкою виданою КЗ „Ставищенська ЦРЛ” від 9 червня 2016 року (а.с. 9), довідкою виконкому Іванівської сільської ради від 9 червня 2016 року (а.с.10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 197-ц від 7 липня 2016 року (а.с. 38-39) ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий, психічний розлад – помірну розумову відсталість у ступені неглибокої імбецильності (F – 71.1), тому він за своїм психічним станом розуміти характер, значення та наслідки своїх дій та керувати ними не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Органом опіки та піклування - виконкомом Іванівської сільської ради порушено клопотання перед Ставищенським районним судом про призначення ОСОБА_1, яка є матір’ю ОСОБА_2, опікуном останнього, що підтверджується вищевказаним клопотанням від 16 червня 2016 року (а.с. 22-23).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ч. 1, 41, 60 ч. 1, 65 ЦК України, ст. ст. 236 - 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. М. Галич

Народні засідателі: С.М.Бондар

ОСОБА_3