Справа №2а-163/2009 Категорія 2.31

УХВАЛА

Про відкриття  провадження по справі

11 лютого 2009 року     м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куліковська О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійського управління труда і соціального захисту населення про стягнення грошових виплат по уходу за дитиною

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява надійшла до Євпаторійського міського суду   10.02.2009 року

Зазначена заява подана відповідно до вимог статей 106,108 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108 КАС України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 109 КАС України для відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 109, ч.2 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійського управління труда і соціального захисту населення про стягнення грошових виплат по  уходу за дитиною.

Призначити по справі попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського  суду  на 26 березня 2009 року  о 10.00 год.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 50, 51 КАС України, а саме:

1)     Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2)     Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3)     Особи, які беруть участь у справі, мають право:

·     знати про дату, час і місце с удового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів,

·     знайомитися з матеріалами справи,

·     заявляти клопотання і відводи,

·     давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення,

·     подавати докази, брати участь у дослідженні доказів,

·     висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам,

·     подавати заперечення проти клопоатнь, доводів і міркувань інших осіб,

·     знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них,

2

-     робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,

одержувати копії судових рішень,

оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів,

-     користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4)     Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

5)     Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповіднро апеляційного чи касаційного розгляду.

6)     Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які в нього є.

7)     Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадежння в адміністративній справі.

8)     Суд  не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного  позову,  визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують будь-чиї права, свободи чи інтереси. Відповідно до ч.5 ст. 108 КАС України, копії ухвали направити особам, що беруть

участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.

Запропонувати відповідачу в строк до 26 березня 2009 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.5 ст. 111 КАС України за заявою однієї або обох  сторін  про   неможливість  явки  до   суду,    проведення     попереднього    судового засідання може бути відкладене, якщо причини  неявки буде визнано судом поважними. Ухвала оскарженню не підлягає.