Судове рішення #5734145

                                     

                        Справа № 2-347\09

УХВАЛА

про  залишення  позовної заяви  без  розгляду

  25  серпня  2009  року Ватутінський міський суд Черкаської області

         в складі: головуючого-судді                            Терещенко Н.І.

                         при секретарі                                      Руденко В.М.  

    розглянувши під  час  попереднього  судового  розгляду   у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом      відкритого   акціонерного   товариства   «Райффайзен   банк  Аваль»     в  особі   Ватутінського    відділення    Черкаської    обласної    дирекції    відкритого  акціонерного   товариства   «Райффайзен   банк  Аваль»   до    ОСОБА_1     про  розірвання   кредитного   договору   та  стягнення   боргу ,-

 в с т а н о в и в:

    до  Ватутінського  міського  суду   Черкаської  області    надійшла  позовна  заява    

відкритого   акціонерного   товариства   «Райффайзен   банк  Аваль»     в  особі   Ватутінського    відділення    Черкаської    обласної    дирекції    відкритого  акціонерного   товариства   «Райффайзен   банк  Аваль»   до   ОСОБА_1.   про  розірвання   кредитного   договору   та  стягнення   боргу,  в  якій     позивач  просить   суд    достроково   розірвати   кредитний  договір   №НОМЕР_1  -6   від   04.10.2006  року    укладений    між   ВАТ  « Райффайзен  Банк  Аваль»   та     ОСОБА_1.   та  стягнути   з ОСОБА_1.  заборгованість   за  кредитним  договором  №НОМЕР_1  -6   від   04.10.2006  року  у  сумі  7199  гривень   68 коп.,  де :      6432   гривні    91  коп.-сума  кредиту,  663  гривні   18  коп.-  проценти    за  користування    кредитом;103  гривні   59  коп.-  нарахованої   пені.

    В судовому засіданні   представник  позивача   заявив суду клопотання про залишення  даної  заяви без розгляду, в зв*язку  з тим,   що                                                         відкрите   акціонерне   товариство   «Райффайзен   банк  Аваль»  має  намір  належним  чином  дооформити    дану  позовну  заяву   і  в майбутньому, якщо  виникне  необхідність,   знову    звернутися  з  вказаним  позовом  до  суду.

    Відповідач   ОСОБА_1.  на  розгляд  справи  не  з*явився. Причин  своєї  неявки  в  суд  не  повідомив. Клопотань  про  розгляд  справи  в    його  відсутність  в  суд   не  подавав.  Про  час  і  місце  розгляду  справи  був  повідомлений  завчасно,  про  що  свідчить   копія  судової    повістки,  а  тому  суд  вважає ,  що    відповідач               ОСОБА_1.  на  розгляд  справи  не  з*явився  без  поважних  причин    і  вважає   за   необхідне  розглянути  справу  у  відсутність    відповідача   ОСОБА_1.   на  підставі  наявних  в  справі  доказів.

 Суд, вислухавши   клопотання  представника   позивача, який  не  заперечував  проти  розгляду   справи   у   відсутність    відповідача  ОСОБА_1.,  вважає, що  заявлене  клопотання     представника  ВАТ «Райффайзен  банк  Аваль»   підлягає    до  задоволення, оскільки  відповідно до вимог  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому,  враховуючи  викладене,  суд  вважає  за необхідне    позовну   заяву   ВАТ   «Райффайзен   банк  Аваль»     в  особі   Ватутінського    відділення    Черкаської    обласної    дирекції    ВАТ   «Райффайзен   банк  Аваль»   до  ОСОБА_1.  про  розірвання   кредитного   договору   та  стягнення   боргу, залишити  без  розгляду.

     На підставі викладеного  і  керуючись  п.5  ч.1 ст.207,208,209,210, 130 ЦПК України суд,-

                                                        в и р і ш и в:

    Заяву  представника   відкритого   акціонерного   товариства   «Райффайзен   банк  Аваль»   про залишення  позовної  заяви    відкритого   акціонерного   товариства   «Райффайзен   банк  Аваль»     в  особі   Ватутінського    відділення    Черкаської    обласної    дирекції    відкритого  акціонерного   товариства   «Райффайзен   банк  Аваль»   до     ОСОБА_2      про  розірвання   кредитного   договору   та  стягнення   боргу ,   без  розгляду,   задовільнити повністю.

    Позовну заяву  відкритого   акціонерного   товариства   «Райффайзен   банк  Аваль»     в  особі   Ватутінського    відділення    Черкаської    обласної    дирекції    відкритого  акціонерного   товариства   «Райффайзен   банк  Аваль»   до   ОСОБА_1     про  розірвання   кредитного   договору   та  стягнення   боргу, залишити без розгляду.

    Роз'яснити представнику відкритого   акціонерного   товариства   «Райффайзен   банк  Аваль»     його  право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення    позовної   заяви без розгляду.

      Заяву про апеляційне  оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі  п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області  протягом десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.  


   


           Головуючий                             Терещенко Н.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація