221/4170/16-ц

2-о/221/782/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 10 серпня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого – судді Гальченко І.В.

та секретаря - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт народження у неї дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 24.10.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та 04.06.2016 року народила дитину – хлопчика, яку народила в Центральній міській клінічній лікарні №3 м. Донецька, Донецької області, тобто на території, яка у зв’язку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не підконтрольна Україні. Згідно Закону України документи, які були видані на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України але коли звернулася до органів РАЦСу для реєстрації народження дитини, їй було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Донецьку Донецької області і відповідно лікарське свідоцтво про її народження видали там же, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просить встановити факт народження у неї дитини для її реєстрації.

Заявник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на своїх вимогах наполягає.

Зацікавлена особа – відділ РАЦСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт народження у неї дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження.

Іншим шляхом встановити цей факт вона не може.

Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. Згідно ст.257-1 ч.2 ЦПК України будь-який суд України має розглянути встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Орган РАЦСу Волноваського райуправління юстиції листом за №03.2-25/3574 від 10.08.2016року відмовив заявнику у реєстрації народження дитини заявника, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.12).

Згідно лікарського свідоцтва про народження за №62 від 14.06.2016 року, яке видано лікарем Центральної міської клінічної лікарні №3 м. Донецька, Донецької області громадянка ОСОБА_1 дійсно народила 04 червня 2016 року о 10:05 годині хлопчик вагою 2260грами, на 34 тижні вагітності, недоношеною, при одноплідних пологах, за рахунком дана дитина друга, вагітність третя, пологи-другі(а.с.11).

Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, Донецької області, де заявниці народила дитину чоловічої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини заявницею, яка є громадянкою України для її реєстрації в державних органах РАЦСу.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали,що знають родину заявниці давно, підтримують дружні стосунки, підтвердили той факт, що заявниця дійсно була вагітна та 04.06.2016 народила сила, якого назвали Дмитром, вона перебуває в зареєстрованному шлюбі, це в них друга дитина.

З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що вона дійсно народила дитину, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянина України.

Відповідно до вимог ст.367 п.8 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного,   керуючись ст.ст. 6, 209, 234, 246-249, 256 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції - задовольнити.

Встановити факт того, що громадянка України ОСОБА_1 - 24 березня 1989року народження, яка народилась в м.Донецьку, народила дитину чоловічої статі 04 червня 2016 року, о 10:05 годині, в м. Донецьку Донецької області, дитина народилась недоношеною на 34 тижні вагітності, вагою 2260 грами, при одноплідних пологах, за рахунком дана дитина друга, вагітність третя, пологи - другі. Батьком дитини є ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Донецьку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №221/4170/16-ц в архиві райсуду.

Суддя: