Єдиний унікальний номер 243/4366/16-ц

Номер провадження 2/243/2318/2016

УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2016 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві – Воліковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2016 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та виселення відмовлено.

Судом встановлено, що при ухвалені вступної та резолютивної частини рішення Слов’янського міськрайонного суду від 27.07.2016 року в першому абзаці резолютивної частини замість «про визнання неправомірними дій щодо реєстрації та виселення зі зняттям з реєстрації» помилково зазначено «про визнання неправомірними дій щодо реєстрації та виселення».

В судове засідання сторони по справі не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2016 року /вступна та резолютивна частина/ у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та виселення.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Відмовити в задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій щодо реєстрації та виселення зі зняттям з реєстрації ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Носовська