Справа №2-1302/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1, яка підтримала заявлені нею позовні вимоги у судовому засіданні, просить визнати відповідача ОСОБА_3 особою, що втратила право користування жилим будинком № 24 по вул. Пустовойта в м. Горлівці, пояснивши, що зазначений жилий будинок належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 13.06.2000 року. У будинку залишається зареєстрованим відповідач ОСОБА_2, який є членом сім'ї колишнього власника цього будинку. ОСОБА_3 не проживав і не проживає у вказаному будинку з 1996 року, комунальні послуги не оплачує, особистих його речей у будинку немає. Договір найму між нею та відповідачем не укладався, добровільно знятись з реєстраційного обліку він не бажає, не зважаючи на неодноразові її прохання. Своїми діями ОСОБА_2 перешкоджає їй здійснювати право власності на жилий будинок. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається з договору купівлі-продажу від 13 червня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром за № 916, ОСОБА_5 продав належний йому жилий будинок № 24 по вул. Пустовойта в м. Горлівці Донецької області громадянці ОСОБА_1, де остання у теперішній час проживає разом зі своєю родиною у складі 3 осіб.
Право приватної власності ОСОБА_1 на жилий будинок № 24 по вул. Пустовойта в м. Горлівці зареєстровано 16.08.2000 року в КП "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації", реєстровий номер 30262.
Згідно довідки селищного комітету "Ізотова" від 18.03.2008 року № 454, у будинку № 24 по вул. Пустовойта в м. Горлівці зареєстровані: ОСОБА_1, її дочка - ОСОБА_6, син - ОСОБА_7, а також ОСОБА_3 - син колишнього власника квартири.
Згідно акту селищного комітету "Ізотова" від 19.03.2008 року, ОСОБА_3 у будинку № 24 по вул. Пустовойта в м. Горлівці не проживає з 1996 року, що підтверджується також поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Відповідно до ст. 346 ч.1 п.1 ЦК України - право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.
Відповідно до ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, враховуючи те, що права ОСОБА_2, як члена сім'ї колишнього власника, є похідними від прав власника жилого будинку, з припиненням права власності ОСОБА_5 на жилий будинок № 24 по вул. Пустовойта в м. Горлівці припинилося право користування ОСОБА_2 вказаним будинком, а договір найму в порядку ст. 158 ЖК України між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. не укладався, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати особою, що втратила право користування спірним жилим будинком.
Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати особою, що втратила право користування жилим будинком, розташованим за адресою: Донецька область, м. Горлівка-6, вул. Пустовойта, б. 24.
Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/559/2/16
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1302/08
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Дубовик Р. Є.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 22-ц/787/845/2016
- Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1302/08
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Дубовик Р. Є.
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 6/515/1336/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1302/08
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Дубовик Р. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 16.05.2019