Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14, 7200, (04591) 5-16-52

Справа №1-246/2011р.

ВИРОК

іменем України

02 листопада 2011р. Іваківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

з участю прокурора Іващенко С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 04.01.1982р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. там же ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта н/середня, не одруженого, утриманців не має, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.І КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці червня 2011р., точна дата слідством не встановлена, в лісі біля с. Доманівка Іванківського району Київської області, придбав, шляхом привласнення знайденого, 18 спортивно- мисливських боєприпасів до нарізної зброї калібром 5,6мм, придатних для стрільби, переніс до свого будинку по вул.Пролетарській,8 в с.Доманівка Іванківського району Київської області, де зберігав без передбаченого законом дозволу, до 18.08.2011р., коли ці боєприпаси були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у вчиненні інкримінованого йому злочину, та показав суду, що в червні 2011р. він ходив до лісу по гриби та знайшов там у целофановому пакеті 18 патронів до нарізної зброї. Ці патрони він приніс додому та поклав на шафу у себе в будинку. 18.08.2011р. до нього прийшли працівники міліції, запитали дозволу оглянути будинок. Він пододився і працівники міліції знайшли на шафі пакет з патронами. Він не має дозволу на зберігання зброї та боєприпасів. У вчиненому він розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в судовому засіданні стверджена показаннями свідка ОСОБА_2, яка показала суду, що вона проживає з підсудним у його будинку. 18.08.2011р. вона пасла корови, а коли повернулась додому, то підсудний розповів їй, ще в червні він знайшов у лісі патрони, приніс їх додому та зберігав на шафі, а того дня працівники міліції знайшли у нього ці патрони.

Вина підсудного також стверджується: протоколом огляду місця події, висновком судово-балістичної експертизи №486 ВДК від 30.08.2011р., відповідно до якого надані на дослідження 18 предметів, являються спортивно-мисливськими набоями до нарізної зброї калібру 5.6мм, придатні до стрільби.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.263 ч.І КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність підсудного, суд визнає його розкаювання в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом»якшують відповідальність і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, проте, відповідно до ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню.

Речові докази передати до арсеналу ГУ МВС України у Київській області.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.І КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та випробуванням: без відома органів кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та без дозволу цих органів не виїжджати на постійне місце проживання за межі України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 15 патронів калібру 5,6мм передати до арсеналу ГУ МВС України у Київській області. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя: