Дело №4-39/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 мая 2008 года Никитовский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Дубовика Р.Е., при секретаре Щепиловой Е.С., с участием прокурора Баздарева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке представление следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего двоих детей, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, прописанного по адресу: Полтавская область, Решетиловский район, с. Шиловка, ул. Набережная-37, проживающего по адресу: г. Горловка, ул. Шепелева-6/350,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17.03.2008 года в суд поступило согласованное с прокурором Никитовского района представление следователя Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

Постановлением Никитовского районного суда г. Горловки от 17.03.2008 года было дано разрешение на задержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и доставку его в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, заслушав пояснения следователя СО Никитовского РО ОСОБА_3, указавшей, что ОСОБА_2 совершил умышленное тяжкое, корыстное преступление, по которому ему предъявлено обвинение, длительное время скрывался от следствия и по этой причине 18.03.2008 года был объявлен его розыск, находясь на свободе, вновь может скрыться от следствия и суда, пояснения ОСОБА_2 о том, что он действительно совершил данное преступление, незаконных методов ведения следствия к нему не применялось, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, считает, что представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ОСОБА_2 ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил умышленное тяжкое, корыстное преступление, наказание за которое может быть назначено свыше трех лет лишения свободы, длительное время скрывался от следствия, в результате чего 18.03.2008 года СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области был объявлен розыск ОСОБА_2, оставаясь на свободе, вновь может скрыться от следствия и суда, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле данные.

ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 106 УПК Украины 29 мая 2008 года в 16 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст.  148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ-6 г. Артемовска.

Контроль за исполнением постановления возложить на Никитовский РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его провозглашения.