Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57411214


Справа № 357/8207/16-п

3/357/2495/16

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини пп В2968, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив військову службу в військовій частині ПП В2968 – радіо телефоніст планшетист, громадянин України, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року близько 09 год. 00 хв., на території військового містечка № 3 по вул.. полковника Коновальця в м. Біла Церква, командир батареї управління та радіолокаційної розвідки 1 зенітного ракетного дивізіону, військової частини польова пошта В2968 капітаном ОСОБА_2, під час перевірки наявності особового складу виявив, що призваний по мобілізації солдат ОСОБА_1, під час виконання обов’язків військової служби перебуває в нетверезому стані.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, в матеріалах справи знаходиться його заява про розгляд протоколу у його відсутність, також його вина встановлена матеріалами адміністративної справи в повному обсязі.

Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані – тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п’яти діб.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221,283,284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу – сімдесяти неоподатковуваних мінімумів, тобто в сумі – 1190,00 грн. в дохід держави.


Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн.


Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.


Суддя ОСОБА_3




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація