КОПІЯ
Справа № 4-56/2009р.
П О С Т А Н О В А
14 серпня 2009 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Корзаченка В.М.,
за участю секретаря Ями С.С.,
прокурора Герасименка О.Б.,
слідчого Коломійченка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СУ УМВС України в Чернігівський області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого охоронником в „БЦ Подол-Плаза” у м. Києві, вул. Спаська, 30-А, зі слів раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2009 року СУ УМВС України в Чернігівській області відносно ОСОБА_5 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України за фактом зґвалтування ОСОБА_6, що трапилося 03 серпня 2009 року близько 03 години у будинку по АДРЕСА_2 Носівського району Чернігівської області.
11 серпня 2009 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину, у порядку ст. 115 КПК України був затриманий ОСОБА_5.
У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що дійсно він мав статевий акт з ОСОБА_6, але не погоджується з викладеним у поданні, що це було зґвалтування, оскільки все було добровільно за обопільною згодою. Близько року тому він також мав статевий акт з ОСОБА_6, однак тоді вона нічого про зґвалтування не говорила, а зараз чомусь говорить, що він її зґвалтував.
Вивчивши подання, допитавши підозрюваного, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки підозрюваний може перешкоджати встановленню істини по справі, суд бере до уваги те, що вчинений злочин належить до числа злочинів середньої тяжкості і санкція ч. 1 ст. 152 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п’яти років позбавлення волі.
Ураховуючи тяжкість вчиненого злочину, який інкриміновано ОСОБА_5, його особу, стан здоров’я, сімейний і матеріальний стан, наявність місця проживання та відношення до суспільно-корисної праці, та з метою з’ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, запобігти спробам ухилитися від слідства, перешкодити встановленню істини по справі та для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку про необхідність продовжити затримання до 10 (десяти) діб.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-2 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 продовжити затримання до 10 (десяти) діб.
Постанову негайно оголосити ОСОБА_5 під розписку.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя підпис В.М. Корзаченко
В І Р Н О:
Суддя Носівського
районного суду В.М. Корзаченко