КОПІЯ

Справа № 3-586/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 серпня 2009 року м. Носівка

                                   Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді   Корзаченка В.М.,

за участю секретаря   Ями С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 працюючого механіком ПП „Агропрогрес”, має на утриманні двох малолітніх дітей, такого, що раніше   адміністративному стягненню не піддавався,

В С Т А Н О В И В:

    24 липня 2009 року об 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, у селі Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, керував автомобілем АЗЛК, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9.а. Правил дорожнього руху України.

    Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, він дійсно керував автомобілем після того, як вживав спиртне. Після продуву ним трубки „контроль тверезості” вона змінила колір з жовтого на зелений і він відмовився їхати для освідування до лікарні. Також пояснив, що вживав спиртне оскільки дружина народила доньку, а вже ввечері старша дитина пошкодила руку і він був змушений їхати до лікарні. У вчиненому щиро кається і просив суворо його не карати.

    Пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю узгоджуються з його поясненнями під час складання протоколів про адміністративне правопорушення та про проведення огляду на стан сп’яніння.

Своїми діями, які виразились у порушенні вимог п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, який забороняє водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення не виявлено.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного, наявність на утриманні двох малолітніх дітей та те, що він раніше не піддавався адміністративному стягненню.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, і запобігання вчинення нових правопорушень, буде стягнення у виді громадських робіт, які він повинен відбувати.

    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    На ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Апеляційну скаргу чи протест прокурора може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя   підпис В.М. Корзаченко

В І Р Н О:

Суддя Носівського

районного суду                                                                                             В.М. Корзаченко