Судове рішення #57459
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

     

"26" червня 2006 р.                                                             Справа  № 14/121

Суддя господарського суду Закарпатської області  В.В. Мокану

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

№16754/9/10 від 21.06.2006р. про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 20.09.2004 року у справі №14/121,

 

за участю представників сторін:

від прокурора: не викликалися

від стягувача: не викликалися

від боржника: не викликалися

                                                      

                                                     ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.09.2004р. у справі №14/121 позов Прокурора м. Ужгорода в особі Державної податкової інспекції у                    м. Ужгороді, м. Ужгород  до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення податкової заборгованості у сумі 123 301,52грн. задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь  бюджету за відповідними  кодами бюджетної класифікації суму 123 301,52грн. податкового боргу по пені за порушення термінів у сфері ЗЕД та штрафу за порушення строків декларування валютних цінностей та суму 1233грн. державного мита в доход Державного бюджету України та на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м.Київ  суму 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення  судового процесу.

На виконання вказаного рішення було видано наказ суду від 20.09.2004 року у справі №14/121.

ДПІ у м. Ужгороді  подано заяву №16754/9/10 від 21.06.2006р. про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 20.09.2004 року у справі №14/121, у зв'язку з його втратою  та непред”явленням до виконання до ДВС у м. Ужгород, що підтверджується листом ДВС у м. Ужгород №69/06 від 14.06.2006р.

За таких обставин, заява про видачу дублікату наказу господарського суду підлягає задоволенню у відповідності до ст. 120 ГПК України.

 

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

ухвалив:

 

1. Задоволити заяву ДПІ у м. Ужгороді  №16754/9/10 від 21.06.2006р. про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 20.09.2004 року у справі №14/121.

          2. Видати ДПІ у м. Ужгороді дублікат наказу від 20.09.2004 року у справі №14/121 на виконання рішення господарського суду від 07.09.2004р. про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код  НОМЕР_1)  на користь бюджету за відповідними  кодами бюджетної класифікації суму 123 301,52грн.  (сто двадцять три тисячі триста одну гривню п”ятдесят дві копійки) податкового боргу по пені за порушення термінів у сфері ЗЕД та штрафу за порушення строків декларування валютних цінностей та суму 1233грн. (одну тисячу двісті тридцять три гривні) державного мита в доход Державного бюджету України.

 

Суддя                                                                            В.В. Мокану

 

 

  • Номер:
  • Опис: заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/121
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 16081,00 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/121
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2008
  • Дата етапу: 13.06.2014
  • Номер:
  • Опис: визнання частково недійсним рішення,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/121
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 16.04.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація