Справа № 2о-61/09р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 року                                                      м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Куні О.І., з участю представника заявника ОСОБА_2., розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності документу,

встановив:

ОСОБА_1. заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, звернулась в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки №137/23 від 14.04.2009 року   вказавши, що в архівній довідці, яка видана архівним відділом Берегівської райдержадміністрації вона записана як « ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1 »,  тоді як згідно свідоцтва про народження її правильне  ім’я  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а згідно паспорту – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнання належності архівної довідки необхідно заявниці для призначення пенсії.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2. заяву ОСОБА_1. підтримав та пояснив, що при звернені ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі для призначення пенсії виявилося, що в архівній довідці невірно зазначено її ім’я та по батькові   - як ОСОБА_1  та рік народження 1952, тоді як згідно паспорту правильне її прізвище, ім’я та по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Представник  заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі на попереднє судовому засіданні не з’явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали повністю .  

Заслухавши пояснення представника заявниці та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в архівній довідці №137/23 від 14.04.2009 року зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час, в свідоцтві про народження заявниці зазначено прізвище та ім’я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, а в графі батько зазначений ОСОБА_3.

Крім того, відповідно до паспорту серії НОМЕР_1, виданого Берегівським РВ УМВС, правильне прізвище, ім’я, по батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

За таких обставин, суд вважає, що архівна довідка №137/23 від 14.04.2009 року  - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 60, 259  ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документу  – архівної довідки №137/23 від 14 квітня 2009 року із записом даних як   , ІНФОРМАЦІЯ_1   -   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                                                                   Ільтьо І.І.