УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ   

ухвала

"28" липня 2006 р.                                                                         Справа  № 1/69

За позовом   Ужгородського комунального підприємства „Кінотеатр „Ужгород”, м.Ужгород.

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Управління майнової політики Ужгородської міської ради, м.Ужгород.

До відповідача  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород.

про   виселення з частини орендованого приміщення

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Машкаринець О.А. -представник за дорученням від 01.09.2005р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Рожкова Д.В. -представник по довіреності №23 від 12.01.2006р.

СУТЬ СПОРУ: Ужгородським комунальним підприємством „Кінотеатр „Ужгород”, м.Ужгород за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління майнової політики Ужгородської міської ради, м.Ужгород заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород про  виселення з частини орендованого приміщення.

Представник позивача просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Зокрема, вказує на те, що договір оренди у визначеному законодавством порядку припинив свою дію у зв'язку з закінченням терміну, на який його було укладено та небажанням орендодавця на продовження терміну користування ним відповідачем.

Представник третьої особи доводи позивача підтверджує повністю та вказує на обґрунтованість вимог позивача.

Відповідач вимоги ухвал суду від 09.06.2006р. та від 07.07.2006р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання відповідачу можливості виконання вимог суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "15" серпня 2006 р. о 10:00 в кабінеті №501.

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контр розрахунок суми позову та копію свідоцтва про реєстрацію в якості СПД, одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

               Суддя                                                                   О.Ф. Ремецькі