У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 червня 2009 року справа №2а-3470/09/2370
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2009 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості в сумі 4742,29 грн.
Відповідно до положень Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.
Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України вказує, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Як вбачається із документів, наданих суду позивачем, позовна заява підписана ОСОБА_2 без зазначення посади. Документів, які б належним чином підтверджували повноваження ОСОБА_2. діяти відповідним чином від імені юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Древпром», як того вимагають положення п.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України, суду у додатках до позовної заяви не надано.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Древпром» до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання протиправним рішення №945 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом пенсійного фонду від 28.04.2009 року та його скасування повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Р.В. Холод