У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 червня 2009 року справа № 2а-3468/09/2370
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Черкаський військовий торг» північного оперативного командування до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про скасування рішення №139 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2009 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства Міністерства оборони України «Черкаський військовий торг» північного оперативного командування до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про скасування рішення №139 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.
Відповідно до п. 2.9 Наказу Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації «Класифікація організаційно-правових форм господарювання» від 22.11.1994 року №288 державне підприємство - підприємство, засноване на загальнодержавній власності.
Законним представником органу, а також підприємства, установи, організації (юридичної особи) є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом діяти від його (її) імені. Відповідно до чинного законодавства України повноваження особи діяти від імені юридичної особи можуть бути підтверджені й іншими установчими документами, якщо в юридичної особи відсутній статут чи положення.
Як вбачається із документів, наданих суду позивачем, позовна заява підписана т.в.о. начальника ДП МОУ «Черкаській військовий торг» ПОК ОСОБА_1. Документів, які б належним чином підтверджували повноваження особи діяти відповідним чином від імені юридичної особи - державного підприємства Міністерства оборони України «Черкаський військовий торг» північного оперативного командування, як того вимагають положення п.7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України, суду у додатках до позовної заяви не надано.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державного підприємства Міністерства оборони України «Черкаський військовий торг» північного оперативного командування до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про скасування рішення №139 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати державному підприємству Міністерства оборони України «Черкаський військовий торг» північного оперативного командування.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Р.В. Холод