УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

    24 липня 2009 року                                                                      справа № 2а-3469/09/2370                 

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:                                                                                                                                    

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі Музиченко В.І.,

за участю: прокурора Кондри Г.О. за посвідченням, представника позивача Лисенка Ю.М. за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_1. за довіреністю та представника відповідача - адвоката ОСОБА_2. за ордером, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду Звенигородський міжрайонний прокурор просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області санкцію нараховану за порушення законодавства про порядок проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в сумі 3287 грн. 60 коп.

Перед початком розгляду справи по суті представник відповідача - адвокат ОСОБА_2. заявив клопотання про закриття провадження у справі, надавши суду рішення державної податкової адміністрації в Черкаській області від 21.07.2009 р. за № 15593/25-010 про результати розгляду скарги, яким скасував рішення державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області від 26.05.2009 р. № 0000502331 про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3. штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3287 грн. 60 коп.

Прокурор та представник позивача заявили про відмову від позову, у зв'язку із відсутністю предмета спору та не заперечували проти закриття провадження у справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                        Р.В. Холод