УХВАЛА
про закриття провадження в адміністративній справі
16 липня 2009 року Справа № 2а-3530/09/2370
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі Музиченко В.І.,
за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Синецької О.Ю. та представника позивача Іващенко В.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Чигиринського району в інтересах державної податкової інспекції в Чигиринському районі Черкаської області (далі-позивач) до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення єдиного податку в розмірі 378 грн. 08 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду прокурор Чигиринського району Черкаської області в інтересах державної податкової інспекції в Чигиринському районі Черкаської області просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 378 грн. 08 коп. на користь бюджету через державну податкову інспекцію в Чигиринському районі Черкаської області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.03.2008 року відповідач отримав свідоцтво серії НОМЕР_1 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до Указу Президента України «Про внесення змін та доповнень до Указу Президента України» від 03.07.1998 р. № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. та Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.2009 р. № 599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 р. № 752/4045 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа, але відповідач не сплачував єдиний податок в указаний термін, внаслідок чого виникла недоїмка по сплаті єдиного податку в сумі 378 грн. 08 коп.
Перед початком розгляду справи від прокурора відділу прокуратури Черкаської області надійшла заява про закриття провадження по справі, в зв'язку з повним погашенням боргу відповідачем. З доданої до заяви квитанції № 3325.145.2 від 14.07.2009 р. вбачається, що відповідач повністю сплатив суму боргу.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.2, ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом прокурора Чигиринського району в інтересах державної податкової інспекції в Чигиринському районі Черкаської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення єдиного податку в розмірі 378 грн. 08 коп. (триста сімдесят вісім грн. 08 коп.).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Р.В. Холод