У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 липня 2009 року справа № 2а-3674/09/2370
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи:
|
за позовом до третя особа про |
ОСОБА_1 (далі - позивач) управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - відповідач) головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, |
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2009 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та третьої особи головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій позивач просить: 1. Визнати дії УМВС України в Черкаській області щодо видачі довідки № 7109 від 21.03.2008 р. головному управлінню Пенсійному фонду України в Черкаській області для перерахунку йому пенсії, протиправними та зобов'язати відповідача надати до вказаного пенсійного органу повторну і правильну довідку про відповідне зростання посадового окладу начальника паспортного столу Кам'янського РВ УМВС для відповідного перерахунку розміру пенсії з 01.01.2008 р., взявши за основу оклад начальника сектору у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб цього РВ УМВС, а не старшого інспектора цього ж відділу. 2. Стягнути з відповідача на його користь 2340 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок вчинення неправомірних дій.
Розглянувши матеріали поданої заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з позовної заяви, предметом даного спору є видача довідки для перерахунку розміру пенсії особі, яка перебувала на службі в органах внутрішніх справ, що відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» є соціальною виплатою. У преамбулі вказаного Закону визначаються умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, осіб начальницького і рядового складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.
Даний позов, хоч і має ознаки публічно-правового спору та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, проте відповідно до визначеної в п. 3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудності повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.
Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та третьої особи головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Р.В. Холод