Справа: № 2-28-2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«02» лютого 2007 року                                    Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:        головуючого судді - Копанєвої О. М.

при секретарі - Махортовій В. В. з участю:       представників позивача - ОСОБА_1., ОСОБА_2. представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поновлення строку позовної давності, визнанні угоди удаваною, визнанні реєстрації недійсною та виселенні, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_7.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поновлення строку позовної давності, визнанні угоди удаваною, визнанні реєстрації недійсною та виселенні.

У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення справи без розгляду за тих обставин, що представник позивача ОСОБА_1 немає належних повноважень на представництво інтересів позивача ОСОБА_4.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача обгрунтоване, підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти особа.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи та завірені нотаріально.

В доданій до матеріалів цивільної справі посвідченої довіреності ОСОБА_4., останній довіряє ОСОБА_1. вести його справи по оформленню його спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_8, надавати від його імені заяву до суду по даному спадку, по питанням грошових вкладів на ім'я батька, звертатися в Новоайдарський відділ земельних ресурсів, отримувати необхідні довідки, документи, свідоцтво про право на спадок, реєструвати свідоцтво у відповідних компетентних установах, бути його представником в Новоайдарському РК ПТІ по питанням реєстрації документів на його ім'я.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. вийшла за

межі наданих їй позивачем повноважень по представництву його інтересів на успадкування майна, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_8, а саме 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1, оскільки позивач у позовній заяві ставить вимогою визнати угоду дарування удаваною, де відповідно обдаровуваною в рівній частці з спадкодавцем є третя особа ОСОБА_5., оскільки предметом спору є відповідний правочин дарування, тобто договірні зобов'язання.

Згідно ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поновлення строку позовної давності, визнанні угоди удаваною, визнанні реєстрації недійсною та виселенні - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                 О. М. Копанєва