копія:     Справа № 2 -872/09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 липня 2009 р.                                         Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді     Яківчика І.В.,

при секретарі     Гулей М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Сторожинецької районної інспекції Держтехнагляд про визнання права власності на перероблену річ,-

         

   ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до Сторожинецької районної інспекції Держтехнагляд про визнання права власності на перероблену річ, посилаючись

на наступне.

Позивач має у власності трактор «Т-40». У 2009р. він у купив окремі вузли та деталі причепу, в тому числі ось причепу, раму причепу та автосцепку у ОСОБА_2  за 1630 грн. Позивач купив швелер, метал та лістову сталь для виготовлення кузова, купив 2-ва колеса, виготовив з листової сталі зварний кузов та таким чином зібрав одноосний причеп для трактора, який є технічно справним та придатний для перевозки вантажів і відповідає технічним вимогам та стандартам для цього виду механізмів. Але зареєструвати причеп у встановленому законом порядку позивач не може, оскільки немає документів про належність йому цього причепу. Виходячи з викладеного позивач просить визнати його власником тракторного причепу саморобного з запасних частин, узлів та деталів без державного реєстраційного номера.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищевикладені обставини, а представник відповідача позовні вимоги визнав зазначивши, що саморобний причеп відповідає техумовам.

Судом встановлено, що позивач являється власником трактору марки «Т-40»,  що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію машини. Як вбачається з накладної №83 від 04.03.2009р. позивач купив запчастини: вісь прицепа., раму прицепа., автосцепку.

 Відповідно до ч.І ст.332 ЦК України переробкою є використання однієї речі (матеріалу), в результаті чого створюється нова річ.

Згідно Акту державного технічного огляду машини від 23.03.2009р. причіп , технічно справний. Його вартість, відповідно до звіту про оцінку майна №71 від 10.06.2009р., складає 4040 грн.

Підсумовуючи викладене, суд переконався, що позивач добросовісно заволодівши вісю та рамою причепу, їх переробив, внаслідок чого отримав одновісний причеп . Даний причеп є технічно справним і може використовуватись в господарстві позивача

Право власності, як вбачається з ч.І ст.328 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

І оскільки переробка речі не заборонена законом, суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Виходячи   з   викладеного,   на   підставі   ст.ст.328,332   ЦК   України   та керуючись ст.ст. 10, 57, 60,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, право власності на тракторний одноосний, саморобний прицеп без номера,  вартістю 4040 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

Суддя:  (підпис)

         Копія вірна

               Голова Сторожинецького районного суду                    О.О.Казюк