Судове рішення #5752199

                                                                                                                                  Справа № 2-922/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


20 липня 2009 року                                                                                               м.Сторожинець


                                                                                    Сторожинецький районний суд                                                                                                                                                      

                                           Чернівецької області в складі:


                                головуючого судді            Яківчика І.В.,

                                при секретарі                     Гулей М.Г.,

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

встановив


    Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 . про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

   

Будинковолодіння, що по АДРЕСА_1  Сторожинецького району відносилось до категорії колгоспних дворів. В ньому станом на 01.07.1991р. проживала та була зареєстрована як голова колгоспного двору ОСОБА_3 . Але право власності за собою не зареєструвала. ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_3 . склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. 27.09.1999р. вона померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на вказане будинковолодіння. Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач, являючись сином спадкодавця, а тому будучи спадкоємцем за законом першої черги – на спадкове майно не претендує. Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння, що знаходиться по вул. АДРЕСА_1  Сторожинецького району.


    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав посилаючись на викладені обставини. Просив позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився але направив до суду телеграму, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх вирішити без його участі.


    Судом встановлено, що  будинковолодіння, що по АДРЕСА_1  Сторожинецького району, знаходиться на земельній ділянці розміром 025 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і погосподарських будівель. Будинковлодіння складається з: житлового будинку літ. «А-І», напівпідвалу літ. «Н/Пд», мансарди літ. «Мс», мансарди літ. «Мс1», ганку з козирокм літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Е», літньої кухні літ. «Г», гаража літ. «Д», вбиральні літ. «Є», криниці №1, огорожі №2, замощення літ. «І», тамбуру літ. «г».   Вказане будинковолодіння відносилось до категорії колгоспних дворів. В ньому станом на 01.07.1991р. проживала та була зареєстрована як голова колгоспного двору ОСОБА_3 ., що підтверджується відповідними довідками Снячівської сільради. Тому відповідно до ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.), їй на праві власності належало все будинковолодіння.


ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_3 . склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1  все своє майно, яке буде належати їй на праві власності на момент смерті, що підтверджується копією заповіту.


ІНФОРМАЦІЯ_2   ОСОБА_3 . померла, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на вказане будинковолодіння.


Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). Оскільки відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, тому позивач ОСОБА_1 . являється спадкоємцем за заповітом.

   

Згідно довідки НОМЕР_1  від 01.07.2009р. Сторожинецької державної нотаріальної контори ОСОБА_1  вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини.


Відповідач, будучи сином спадкодавця та відносячись до спадкоємців за законом першої черги, на спадкове майно не претендує.

   

Отже позивач являючись спадкоємцем за законом, спадщину прийняв, і оскільки інші позивачі на спадкове майно не претендують – суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

       

При ухваленні цього рішення суд керується нормами ЦК України в редакції 1963 р. виходячи з п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 р.


На підставі ст.120, 529, 549  ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 1216, 1223, 1268, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223  ЦПК України суд,-,-

ВИР І Ш И В :


    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.


Визнати за ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, право власності на: житловий будинок літ. «А-І», напівпідвал літ. «Н/Пд», мансарду літ. «Мс», мансарду літ. «Мс1», ганок з козирком літ. «а», сараї літ. «Б, В, Е», літню кухню літ. «Г», гараж літ. «Д», вбиральню літ. «Є», криницю №1, огорожу №2, замощення літ. «І», тамбур літ. «г», що знаходяться по вул.Зелена,13  в с.Глибочок Снячівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

           

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.


Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                       

        СУДДЯ (підпис)


Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-922 /09 за 2009 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____________ та підлягає виконанню.


        Копія вірна:

                                Голова Сторожинецького райсуду                                 О.О.Казюк

  • Номер: 2-922/09
  • Опис: Нерезенко Ганна Вікторівна до Нерезенко Дмитра Олексійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-922/09
  • Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
  • Суддя: Яківчик І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2009
  • Дата етапу: 01.01.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація