ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2”а”-2717/08/1370
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2009 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Матковської З.М.
при секретарі судового засідання Подібка М.З.
за участю представників: позивача Щестюк О.М., відповідача Мельничук В.А., Кінь А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом СП ТзОВ «Сферос-Електрон» до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0002021510/0/8438 від 09.04.2008 року
в с т а н о в и в:
СП ТзОВ «Сферос-Електрон» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0002021510/0/8438 від 09.04.2008 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав наступне. В основу прийняття рішення покладено факт несвоєчасної сплати податку на прибуток. Позивач з даним твердженням не погоджується. В вересні 2007 року при виплаті дивідендів, позивачем перераховано до бюджету податок на прибуток в сумі 178353,38 грн. При складанні Декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2007 року перерахована сума авансового внеску помилково не внесена в р.13 Декларації, що тим самим збільшило суму погодженого зобов'язання на 178353 грн. 20.11.2007 року, шляхом подання «Уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок», № 89619, податкове зобов'язання уточнюється і складає 524670 гривень, сума, яка перерахована до бюджету до настання крайнього терміну погашення податкового зобов'язання. Крайній термін погашення податкових зобов'язань по податку на прибуток за результатами 3-х кварталів 2007 року припадав на 19.11.2007 року, 20.11.2007 року податкова заборгованість в СП ТзОВ «Сферос-Електрон» відсутня. Рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 17788,04 гривень винесене відповідачем без об'єктивного врахування норм законодавства, в частині нарахування штрафних санкцій, згідно з якими законодавець їх абсолютну суму ставить в пряму залежність від загального строку затримки та суми податкового боргу отриманого бюджетом після граничної дати перерахування, встановленої законодавством.
В судовому засіданні представник позивач позов підтримала, зсилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Надала суду заяву в якій просить уточнити позовні вимоги, а саме: Визнати повністю нечинним податкове повідомлення-рішення від 09.04.2008 року за №0002021510/0/8438 Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова. Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова на користь СП ТОВ «Сферос-Електрон» 3,40 гривень судового збору.
Представник відповідача ДПІ у Шевченківському районі м. Львова в судовому засіданні позов заперечив мотивуючи це тим що, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" для подання податкової декларації. Граничний строк подання податкової декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року настав, припав на 09.11.2007 року і тому граничний термін сплати (погашення) узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року настав саме 19.11.2007 року.
ДПІ у Шевченківському районі м. Львова вважає, що позивачем порушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" при погашенні податкового зобов'язання в сумі 177880,40 грн. самостійно узгодженого в порядку п.5.1 ст.5 даного Закону, а тому штрафні санкції застосовані до позивача є правомірними та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд, заслухавши думку представників позивача та відповідача, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, мотивуючи це наступним.
Актом №210 від 24 березня 2008 року «про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету» встановлено, що позивачем несвоєчасно сплачено податок на прибуток, а саме граничний термін сплати настав 19.11.2007 року, а позивачем сплачено борг 20.11.2007 року.
Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом „г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті. Згідно із п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом
20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті
квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за
останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього
пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового)
року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового
податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Як вбачається з п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Отже як випливає із п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону, граничний строк подання податкової декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року настав припав на 09.11.2008 року (саме 09.11.2007 року є 40-м днем після 30.09.2007 року). Тому у відповідності до вимог п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону, граничний термін сплати (погашення) узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року настав 19.11.2007 року.
Що стосується штрафних фінансових санкцій то такі накладено відповідачам правомірно, оскільки як вбачається з акту перевірки від 24.03.2008 року № 210 позивачем затримано сплату податку на прибуток на 1 день, а відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити оскільки оскаржуване позивачем податкове повідомлення рішення винесено з дотриманням норм чинного законодавства.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0002021510/10/8438 від 09.04.2008 року є необґрунтованими і до задоволення не підлягають.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України вимога позивача про стягнення судового збору з відповідача до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 24, 71-86, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні адміністративного позову СП ТзОВ «Сферос-Електрон» до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0002021510/0/8438 від 09.04.2008 року - відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Постанова надрукована у одному примірнику та є оригіналом.