ПРИГОВОР                        Дело  №  1-93/2007   г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                        17 января 2007 года                                                               г. Мариуполь

Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Одерий СМ. при секретаре Родиной Н.В., с участием прокурора Соловьева О.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Мариуполя, гражданина Украины, украинца, имеющего средне образование, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, работающего водителем ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 4.2 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

6.05.2006 года в 3 часа ночи, ОСОБА_2 управляя технически исправленным автомобилем ВАЗ госномер НОМЕР_1, принадлежащим ОАО «Азовмаш» двигался со скоростью 60 км\час по ул. 40 лет Октября пос. Талаковка г. Мариуполя. При движении в нарушение п. 12.1 Правил дорожного движения проявил не внимательность и неосторожность, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожной обстановки, выехал за пределы проезжей части влево по ходу своего движения , где совершил наезд на столб линии электропередач, в результате чего пассажиру ОСОБА_3 были причинены повреждения в виде тупой травмы шеи, компрессионно-оскольчатых переломов 5-6 позвонка, перелома дужек 5-6 позвонков, кровоизлияния в околопозвоночную мышцу и клетчатку, кровоизлияния в миелиновую- оболочку и вещество спинного мозга, линейного перелома тела 7 позвонка, ушибленной раны лобной области, которые образовались в результате переразгибания шейного отдела позвоночника спереди на зад, с последующим ударом о тупые предметы в момент дорожно- транспртного происшествия и относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни и приведшим к смерти ОСОБА_3.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 6.05.2006 года в 3 часа ночи, он управляя технически исправленным автомобилем ВАЗ госномер НОМЕР_1, принадлежащим ОАО « Азовмаш» двигался со скоростью 60 км\час по ул. 4 0 лет Октября пос. Талаковка г. Мариуполя. В салоне его автомобиля находились пассажиры ОСОБА_3 и ОСОБА_4. При движении он отвлекся и с учетом имевшегося поворота не вписался в него и выехал за пределы проезжей части влево по ходу своего движения , где совершил наезд на столб линии электро передач, в результате чего пассажиру был о травмирован ОСОБА_3, который впоследствии скончался в больнице. Он принял меры к возмещению материального ущерба семье ОСОБА_3 и продолжает оказывать им материальную помощь.

Суд считает, что вина подсудимого в совершенном им преступлении нашла свое подтверждение в полном объеме.

Потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что бмая 2006 года, ее муж ОСОБА_3 был травмирован при дорожно- транспортном просшествии по вине ОСОБА_2. Через несколько дней ее муж умер в больнице. ОСОБА_2 оказал ей помощь по похоронам

2

мужа, продолжает оказывать материальную помощь их семье. Ни каких претензий к нему она не имеет и просит строго его не наказывать.

Таким образом признательными показаниями подсудимого, в достоверности которых у суда не возникает сомнения, а так же показаниями потерпевшей установлена вина подсудимого в совершении им дорожно-транспортного происшествия и его действия правильно квалифицированны по ст. 286 ч.2 УК Украины, так как он управляя транспортным средством нарушил Правила дорожного движения Украины, совершил дорожно- транспортное происшествие в результате чего ОСОБА_3 был смертельно травмирован.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который работает, характеризуется положительно по месту работы и жительства, ранее не судим, на иждивении имеет 4 несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялся и возместил причиненный ущерб, постоянно принимает меры к возмещению причиненного вреда семье погибшего по настоящее время, что является обстоятельствами смягчающими его вину, на основании чего суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, примени в ст. 75 УК Украины.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не привлекался за нарушение Правил дорожного движения, специальность водителя является его основным источником существования его и его семьи, а так же с учетом того, что он еще должен будет и далее выплачивать ущерб потерпевшему, суд считает возможным не лишать его права управления транспортными средствами.

Судебные издержки по делу связанные с проведением судебно - автотехнических экспертиз в размере 523.07 гривен наши свое подтверждение представленными доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без лишения права управлять транспортными средствами.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы и уведомлять этот орган о перемене места жительства.

Меру пресечения- ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу связанные с проведением судебно - автотехнических экспертиз в размере 523.07 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК в Донецкой области МФО 834016

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: