Справа № 2-1388
2009р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2008 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С.В., розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ВАТ Комерційного банку „Надра” до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ КБ „Надра” звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення боргу по кредитному договору.
25.08.2009р. від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що на день звернення з цією заявою до суду, відповідач не сплачує заборгованість за кредитним договором. Сума боргу складає 11370,65 доларів США. Просить суд застосувати заходи по забезпеченню позову у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 . Обгрунтовує вимоги наявністю спору та реальної угрози невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, значний розмір позовних вимог. Зазначає, що забезпечення позову не перевищує розмір позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали, суд вважає що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
18.08.2009 р. справа за позовом ВАТ Комерційного банку „Надра” до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором розглянута, винесено заочне рішення Енергодарським міським судом. Заява про забезпечення позову надійшла до суду 25.08.2009 року
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ВАТ КБ „Надра” про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: _______________
- Номер: 6/464/158/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1388/09
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Дьяченко С.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 06.08.2019
- Номер: 6/464/183/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1388/09
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Дьяченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2020
- Дата етапу: 11.12.2020
- Номер: 6/545/168/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1388/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дьяченко С.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 02.11.2023