У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула у судовому засіданні у м. Києві 18 серпня 2009 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від              09 грудня 2008 року.

         Вироком суду

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженку с. Березівка Маловисківського

району Кіровоградської області,

жительку с. Злинка Маловисківського

району Кіровоградської області,

таку, що не має судимості,

засуджено за ч.3 ст.187 КК України до позбавлення волі на сім років з конфіскацією майна.

Постановлено стягнути із ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 564 грн. 75 коп.

Як визнав суд, 09 травня 2008 року, приблизно о 23 годині,                ОСОБА_1, за попередньою змовою із особою, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, з метою заволодіння майном, проникли до будинку ОСОБА_2 у с. Новооникієво Маловисківського району Кіровоградської області, де із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я потерпілої, напали на неї та заволоділи грошима в сумі 500 грн. і продуктами харчування на суму 64 грн. 75 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2008 року апеляцію ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2008 року - без зміни. Із вироку виключено посилання суду про визнання обставин, які обтяжують покарання вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння та за попередньою змовою групою осіб.

 У касаційній скарзі засуджена ОСОБА_1 просить призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України чи звільнити від відбування покарання з випробуванням. Засуджена вважає, що суд призначив занадто суворе покарання, не урахувавши її другорядну участь у вчиненні злочину, а також те, що вона судимості не має, у вчиненому розкаялася, на утриманні має двох малолітніх дітей, у тому числі й дитину інваліда першої групи, що її мати хворіє.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора Вергізової Л.А., яка  просила залишити судові рішення щодо засудженої без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Висновок суду першої інстанції, щодо доведеності винності                 ОСОБА_1 у вчиненні злочину, за обставин вказаних у вироку, стверджується сукупністю зібраних та перевірених судом доказів і засудженою не оспорюється.

Злочинні дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України кваліфіковані правильно.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд дотримався вимог ст.65 КК України, врахував тяжкість вчиненого злочину, дані про особу засудженої та конкретні обставини справи, що мають значення для правильного її вирішення, і дійшов обґрунтованого висновку, що виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, призначивши винній покарання, яке є необхідним і достатнім.

При цьому судом ураховано те, що ОСОБА_1 судимості не має, у вчиненому розкаялася, і призначено винній мінімальне покарання,  передбачене санкцією ч.3 ст.187 КК України.

Разом із тим, зі справи видно, що ОСОБА_1 не працювала, приймала активну участь у вчиненні злочину щодо особи похилого віку. Даних про те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться малолітні діти та мати, немає.

За таких обставин, підстав для застосування ст.69 КК України, не вбачається.

           Доводи засудженої аналогічного змісту, були перевірені судом апеляційної інстанції, який не знайшов підстав для їх задоволення. З таким рішенням погоджується й колегія суддів Верховного Суду України.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 394-396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2008 року щодо неї - без зміни.

.

      Судді:

М.І.  Гриців                                О.Б. Прокопенко                     О.А. Коротких