У х в а л а

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула у судовому засіданні у м. Києві 18 серпня 2009 року кримінальну справу за касаційною скаргою судді Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрая М.І. на окрему ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 17 березня 2009 року щодо нього.

Окремою ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від         17 березня 2009 року доведено до відома голови Попільнянського районного суду Житомирської області про неправильне застосування кримінального закону при винесенні вироку щодо ОСОБА_1

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від   15 січня 2009 року

                                               ОСОБА_1,

                                               ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

                                               уродженця та жителя м. Бердичів,

                                               раніше судимого:

-    09 липня 1999 року за ч.2 ст.143 КК

України до позбавлення волі на 2 роки;

- 05 серпня 2002 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на 2 роки     6 місяців;

- 11 липня 2006 року за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на 6 місяців;

- 05 червня 2007 року за ч.1 ст.263,         ч.2 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на 3 роки,

засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки.

На підставі ст.ст.70, 72 КК України, ОСОБА_1, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 червня 2007 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на три роки один місяць.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 17 березня   2009 року апеляцію прокурора залишено без задоволення. Вирок  Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 січня 2009 року щодо ОСОБА_1 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Розглядаючи справу за апеляцією прокурора, у якій він просив вирок змінити та доповнити резолютивну частину посиланням на ч.4 ст.70 КК України, суд апеляційної інстанції скасував вирок у порядку ст. 365 КПК України, оскільки судом не враховано, що вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 серпня 2008 року ОСОБА_1 вже було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 червня 2007 року, однак суд повторно приєднав невідбуте покарання за цим вироком. 

Відповідно до окремої ухвали апеляційного суду, суддя Шахрай М.І. неправильно застосував кримінальний закон, не вказавши у резолютивній частині вироку щодо ОСОБА_1 про призначення йому покарання саме за ч.4 ст.70 КК України.  

У касаційній скарзі суддя Шахрай М.І. просить окрему ухвалу щодо нього скасувати. Вважає, що кримінально-процесуальним законом та роз'ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 29 червня 1990 року «Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку», при призначенні покарання за ст.70 КК України, не вимагається обов'язково вказувати у вироку частину цієї норми кримінального закону.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що дана справа підлягає призначенню до розгляду у Верховному Суді України із повідомленням заінтересованих осіб.

Керуючись ст.394 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

кримінальну справу щодо ОСОБА_1 призначити до розгляду в касаційному порядку у Верховному Суді України на 10 годину 15 вересня 2009 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

Судді:

  М.І. Гриців                         О.А. Коротких                            О.Б.Прокопенко