Сторожинецький районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 серпня 2009 р. Справа № 2н-194 / 09
м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв’язок» в Україні про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості
Відповідно до ст.526, 546, 550, 611, 622, 624 ЦК України, ст. ст. 96, 103, ЦПК України,
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1 Сторожинецького р-ну, Чернівецької області на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в Україні, заборгованість в розмірі 777,08 грн. (сімсот сімдесять сім) гривень 08 коп. перерахувавши вказану суму на р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ р/р. 26008526,, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ос.рахунок 1.11966596 .
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 15.00 грн.(п'ятнадцять) гривень 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: ___________________ Яківчик І.В.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності «_________» _______________ 2009 року.
Строк пред’явлення наказу до виконання «_________» __________________ 200__року
СУДДЯ: ___________________ Яківчик І.В.
Місце печатки суду
Копія:
Сторожинецький районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 серпня 2009 р. Справа № 2н-194 / 09
м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв’язок» в Україні про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості
Відповідно до ст.526, 546, 550, 611, 622, 624 ЦК України, ст. ст. 96, 103, ЦПК України,
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1 Сторожинецького р-ну, Чернівецької області на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в Україні, заборгованість в розмірі 777,08 грн. (сімсот сімдесять сім) гривень 08 коп. перерахувавши вказану суму на р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ р/р. 26008526,, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ос.рахунок 1.11966596 .
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 15.00 грн.(п'ятнадцять) гривень 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: /підпис/ Яківчик І.В.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності «_________» _______________ 2009 року.
Строк пред’явлення наказу до виконання «_________» __________________ 200__року
СУДДЯ:/підпис/
Місце печатки суду
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання |
Повне найменування Установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання |
Загальна сума, відрахована за судовим наказом |
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві |
Підстава повернення судового наказу |
Підпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки), |
Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки____________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 4-с/758/139/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2н-194/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 4-с/758/136/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2н-194/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017