Справа №2-294/07

Справа №2-2723/2006

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня   2007 року                             Світловодський   міськрайсуд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді        Широкоряд Р.В.

при секретарі                 Рудській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення про стягнення   з відповідача аліментів на утримання   неповнолітньої   дитини,   у   розмірі   1/3   частини   від   заробітку(доходу), мотивуючи свій позов тим, що відповідач, як батько дитини згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей. Відповідач своїх обов'язків не виконує, тому вона вимушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просить суд постановити рішення

про утримання з його аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу).

Дослідивши   матеріали   справи,   суд   приходить   до   висновку,   що   позов   необхідно

задовольнити у повному обсязі, так-як у судовому засіданні з достовірністю встановлено,

що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої

дитини.                                                         

Обговорюючи питання про визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку, що

в цій частині позов підлягає задоволенню;у повному обсязі.

Так,  при визначенні розміру  аліментів,  суд враховує  стан  здоров'я та матеріальне

становище дитини.

Судом встановлено, що дитина відповідача хворіє на хронічне захворюванням, яке

прогресує, дитина потребує постійного лікування, а відповідно додаткових фінансових

витрат на її лікування.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно

утримувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі

1/3 частини заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

Також із відповідача необхідно стягнути 51 гривню судових витрат та 7,50 гривень витрат

на інформаційно технічне забезпечення.

На підставі ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-218 ЦПК

України, суд -                                     

2

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом у ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 і до повноліття ОСОБА_3., до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, 51 гривню судового збору та 7,50 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. ,