Справа №2-2518/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10.08.2009 р.                     Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

            головуючого-судді         Шеремети Г.І.

            при секретарі             Цолта Г.Р.

            за участі позивача         ОСОБА_1

            відповідача             ОСОБА_2

ограну опіки і піклування     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: міського відділу РАЦС Львівського міського управління юстиції, органу опіки і піклування Личаківського району м. Львова про оспорювання батьківства, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про виключення його як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 20.01.2007 р.

    У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що 18.11.2003 р. він одружився з відповідачкою, проте з 2006 року, через різні погляди на життя, перестали підтримувати подружні відносини і почали проживати окремо; шлюб рішенням суду від 19 червня 2008 року було розірвано. Напередодні розірвання шлюбу дізнався, про те, що був записаним батьком ОСОБА_4, яка не є його біологічною донькою, тому просить позов задовільнити.

У судовому засіданні відповідач позов визнала, пояснила, що дійсно з 2006 року з позивачем разом не проживає; позивач не є біологічним батьком ОСОБА_4, проте був записаним таким, для отримання свідоцтва про народження, оскільки на час народження шлюб ще не був розірваний.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представник міського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з’явився, направив на адресу суду повідомлення про те, що не заперечує проти задоволення позову та просить слухати справу в його відсутності.

    Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

    Судом встановлено, що під час перебування сторін у шлюбних відносинах народилася ОСОБА_4 , 20 .01.2007 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження №093991, виданого 03.02.2007 р. (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 01 серпня 2008 року, шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 5)

Згідно ст. 136 СК особа, яка записана батьком дитини має право оспорювати своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини; у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записпна батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З пояснень позивача, відповідача, судом встановлено, що ОСОБА_1  не є біологічним батьком ОСОБА_4.

    З урахуванням, того, що в судовому засіданні з’ясовано, що позивач не є кровним батьком ОСОБА_4, суд вважає за необхідне виключити позивача як батька з актового запису про народження, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати сплачені останнім.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 133, 136  Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

    Виключити ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва серії 1-СГ №093991, актовий запис №690 .

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита, 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених останнім.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя:                             Шеремета Г.І.