- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошнської районної в м. Києві державної адміністрації
- заявник: Пішко Лариса Олексіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
пр. № 2-о/759/449/16
ун. № 759/9587/16-ц
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,
Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Святошинської районної у м.Києві
державної адміністрації
про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в дієздатності, а рішення Святошинського районного суду м.Києва від 26.03.2008р. скасувати, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її сином і підопічним, рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 26.03.2008р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визнаний недієздатним, а рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 11.06.2008р. вона призначена його опікуном. На даний час психічний стан сина значно поліпшився, він більше трьох років проживає самостійно, виконує правила гігієни, веде домашнє господарство, прибирає, готує їжу, доглядає за домашньою твариною - кішкою, оплачує комунальні послуги, іноді виконує роботи в межах свого фізичного стану та показані йому за групою інвалідності, за які отримує кошти, бажає більшої самостійності у житті. Просила задовольнити заяву на підставі ст.42 ЦК України, частини 3 ст.241 ЦПК України.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для з*ясування питання щодо психічного стану ОСОБА_2
Представник Органу опіки і піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації клопотання підтримала в інтересах підопічної особи.
Вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що для вирішення питання щодо змін психічного стану ОСОБА_1, яке має значення для справи, необхідні спеціальні знання, в порядку забезпечення доказів,
Керуючись ст.ст. 143-145, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м.Київ, вул.Фрунзе 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у зв*язку зі станом свого здоров*я в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними ?
2.Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження продовження над ним опіки ?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2о/759/449/16, медичну документацію стосовно ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2-о/759/39/17
- Опис: про поновлення громадянина в дієздатності
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 759/9587/16-ц
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Чала А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 26.06.2017