ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                    1-47

2007г.

23 января 2007 года                                             Энергодарский суд Запорожской области в

составе:

председательствующего: Ткаченко И. Н.,

при секретаре:                       Гайдай Е.Н.,

с участием прокурора:     Гармаш В. А.,  адвоката:

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энергодар дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая в должности директора ООО "Строй-плюс", зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_1 решением исполкома Энергодарского горсовета под № НОМЕР_1 в качестве субъекта предпринимательской деятельности Украины, расположенного по юридическому адресу:АДРЕСА_1, в период времени с 01.01.2004 г. по 30.06.2006 г., будучи должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности, фактически исполняющим организационно распорядительные и административно - хозяйственные обязанности, сознавая возложенную на него ответственность согласно ст. 11 Закона Украины "О системе налогообложения" № 1251 от 25 июня 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), за правильность исчисления, своевременность уплаты налогов и сборов (обязательных платежей) и соблюдение законов о налогообложении, вследствие преступной небрежности не выполнил надлежащим образом свои служебные обязанности директора, вследствие недобросовестного отношения к ним, допустив нарушение пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" от 03.04.97г. № 168/97-ВР (с изменениями и дополнениями) и пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05.97г. №283/97-ВР (с изменениями и дополнениями): при подаче налоговых деклараций по НДС и налогу на прибыль за январь 2004 - июнь 2006 года, незаконно завысил валовые затраты предприятия на сумму 825676,26 грн. и налоговый кредит по НДС на сумму 137612,71 грн. в результате проведения по бухгалтерскому и налоговому учету налоговых накладных и актов выполненных работ за строительные работы, которые осуществлены предприятиями, имеющими признаки фиктивных субъектов предпринимательской деятельности - ЧП «Эль», ДП «Смена» УРСП «Дружба», ДП «Мрия» УРСП «Дружба», ООО «Дружба», что привело к занижению НДС за период с 01.01.2004г. по 30.06.2006г. на сумму 137612,71 грн. и налога на прибыль в размере 172016,64 грн.

В результате действий ОСОБА_1,  который, проявив преступную небрежность ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности, имея возможность предполагать наступление тяжких последствий в виде занижение налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в период времени с 01.01.2004г. по 30.06.2006г., необоснованно занизил налоговые обязательства по этим видам налогов на общую сумму 309629,35 грн., что в 250 и более (1769) раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, который в тот период составлял 175 грн.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что действительно, как директор предприятия он обязан был проверять и контролировать данные договора, но понадеялся на своих подчиненных и допустил халатность, и не возражал о прекращении в отношении его уголовного дела с передачей на поруки трудового коллектива.

Действия  ОСОБА_1, правильно квалифицированны в ходе досудебного следствия по ч. 2 ст. 367 УК Украины - служебная халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, в результате чего наступили тяжкие последствия, выразившиеся в причинении вреда государственным интересам.

    Подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его с

передачей его на поруки трудового коллектива, обосновывая то, что в настоящее время он уволен с должности директора по собственному желанию и принят на работу в этом же предприятии в должности сметчика.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется, совершил преступление средней степени тяжести, с учетом последствий и общественной значимости совершенного преступления, а также при наличии ходатайства трудового коллектива, есть все основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 10 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 367 ч. 2 УК Украины прекратить, передав его на поруки трудового коллектива ООО «Строй - плюс», о чем сообщить администрации предприятия.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 не избирать.

Вещественные доказательства (т. 1 л.д. 27, т. 3 л.д. 314), оставить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства - регистры бухгалтерского учета ООО «Строй-плюс» - «касса» и «банк» за 2004-2006 года (т. 3 л.д.314) вернуть предприятию ООО «Строй-плюс».

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней.