Справа №2-3-641/07
Центральний районний суд м. Миколаєва
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Батченка О.В.,
при секретарі - Добріновій В,0..
за участю представника позивача - Максимцевій Л .В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просили стягнути з відповідача вартість спожитого природного газу у сумі 1711,87 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі - 801 грн.01 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач є абонентом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" , як споживач природного газу, порушує Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99 року № 2246 "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання".
ІНФОРМАЦІЯ_1 між сторонами був укладений договір розстрочки оплати заборгованості 2748 грн. 99 коп. у строк до ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якого відповідач повинна була сплачувати крім поточних платежів по 52,41 грн. щомісячно. Сума заборгованості відповідача на теперішній час складає 801 грн.01 коп.
На підставі ст. ст. 526, 527 та враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору, позов підлягає задоволенню.
У відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь ТУ ДСА Миколаївської міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., та на користь держави судовий збір у розмірі - 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 14, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" (МФО 326610, ЄДРПОУ 05410263, р/р 26004226128001 в МФ КБ "Приватбанк") заборгованість у сумі 801 (вісімсот одну) грн. 01 коп., та на користь держави судовий збір у розмірі - 51 грн., і на користь ТУ ДСА Миколаївської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
2
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
БАТЧЕНКО О.В.