Справа № 3- 354, 2007 рік ПОСТАНОВА

іменем України

01 лютого 2007 року судця Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Л.В.Базіль, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта - повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України

ВСТАНОВ ИВ:

ОСОБА_1 18.01.2007 року близько 17.45 годині знаходячись у стані алкогольного сп"яніння безпричинно вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 за місцем її проживання в АДРЕСА_1 Нижньосірогозького району, при цьому висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу та адресу її неповнолітнього сина, на зауваження останніх, припинити свої дії не реагував, продовжував порушувати вечірній відпочинок громадян та їх спокій, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що був у нетверезому стані та втратив над собою контроль, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1. Крім його особистого зізнання підтверджується іншими доказами:

Рапортом оперативного чергового Н-Сірогозького РВ УМВС, про те, що 18.01.2007 року о 17.45 годині до чергової частини (за телефоном "02") надійшла повідомлення від громадянки ОСОБА_2 про те, що громадянин ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп"яніння вчинив відносно неї та її неповнолітнього сина хуліганські дії (а.с-3);

із оголошених під час розгляду справи пояснень ОСОБА_2, слідує, що 18.01.2007 року близько 17.00 години до неї до дому в стані алкогольного сп"яніння приїхав громадянин ОСОБА_1. та вчинив відносно неї та її неповнолітнього сина хуліганські дії, виражався нецензурною лайкою (а.с- 5);

Вислухавши пояснення правопорушника дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння керуючись ст.ст.З3, 173,   221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 173 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді

штрафу у розмірі 51 грн. /п"ядесят одна гривня/.                                                        

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом  порядку.