Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57632225

Справа №705/43/16-ц

2/705/1085/16

У Х В А Л А

22.08.2016 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Черниш Т.О.

секретар Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АгроАльянс» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АгроАльянс» про стягнення заборгованості (№ 705/43/16-ц, 2/705/1085/16 ).

При цьому, в провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АгроАльянс» про стягнення заборгованості (№ 705/51/16-ц, 2/705/1051/16).

Згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначені цивільні справи визначені до розгляду судді Черниш Т.О..

В підготовчій частині судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо об’єднання вказаних цивільних справ в одне провадження.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право

постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному

провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Таким чином, беручи до уваги викладене, вислухавши учасників судового засідання, які не заперечували проти об’єднання цивільних справ, суд приходить до висновку про  наявність підстав для об’єднання цивільних справ в одне провадження.

 Таке  рішення  суду  не  суперечить  вимогам  ст..ст.4,16та 126 ЦПК України та  забезпечить  розгляд  спору  відповідно  з  вимогами  ст. 213 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

  Цивільні   справи:   № 705/43/16-ц, 2/705/1085/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АгроАльянс» про стягнення заборгованості, та № 705/51/16-ц, 2/705/1051/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АгроАльянс» про стягнення заборгованості, об»єднати  в  одне  провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Черниш


  • Номер: 22-ц/793/722/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 705/43/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Черниш Т.О.
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 22-ц/793/555/17
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 705/43/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Черниш Т.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація