Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57632928


пр. № 2/759/4193/16

ун. № 759/8993/16-ц


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення на користь ОСОБА_1: з ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 340000 грн. в порядку ст. 216 ЦК України, з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 збитків у розмірі 505000 грн., судових витрат по справі.

Позовну заяву слід повернути її подавачу, оскільки вона непідсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідачів, просить стягнути грошові кошти в порядку ст. 216 ЦК України і збитки, вказуючи адресу відповідача ОСОБА_3: АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Шевченківського району м. Києва.

За даними адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві станом на 11.07.2016 р. ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за даною адресою.

Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідачів, просить стягнути грошові кошти в порядку ст. 216 ЦК України та збитки, вказуючи адресу відповідача ОСОБА_4: АДРЕСА_2, що по територіальності відноситься до Солом'янського району м. Києва.

За даними адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві станом на 11.07.2016 р. ОСОБА_4 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_5

Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідачів, просить стягнутить грошові кошти в порядку ст. 216 ЦК України та збитки, вказуючи адресу відповідача ОСОБА_5: АДРЕСА_3, що по територіальності відноситься до Дніпровського району м. Києва.

За даними адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві станом на 11.07.2016 р. ОСОБА_5 зареєстрованим по м. Києву не значиться. В матеріалах справи відсутні будь-які дані про зареєстроване місце проживання чи перебування даної особи в Святошинському районі м. Києва.

Згідно п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідачів по справі станом на момент подачі позову до суду не є Святошинський р-н м. Києва, оспорювання в судовому порядку договору купівлі-продажу стосувалось квартири АДРЕСА_4, що відноситься до Солом'янського району м. Києва, позовна заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду Святошинського районного суду м. Києва, однак подавач позову вправі подати позов до відповідного районного суду м. Києва по зареєстрованому місцю проживання чи перебування відповідачів.

Позивачем по справі при подачі позову до суду 09.06.2016 р. було сплачено витрати по судовому збору в розмірі 6890 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачу по справі сума судового збору в розмірі 6890 грн., яка була сплачена за подачу позову до суду по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 її позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 6890 гривень по квитанції від 09.06.20165 р.: отримувач платежу УДКСУ у Святошинському районі, поточний рахунок отримувача 31212206700009, ідентифікаційний код отримувача 37962074, дата валютування 09.06.2016, установа банку ГУДКСУ у м. Києві, Код установи банку 820019,, Ідентифікаційний номер клієнта НОМЕР_1, призначення платежу: *; 101;3041911442; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Святошинський районний суд міста Києва, Код бюджетної класифікації 22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя



  • Номер: 2/759/4193/16
  • Опис: про застосуванння наслідків недійсності правочину та стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 759/8993/16-ц
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Морозов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація