ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              26.07.06                                                                             №   23/337/06-АП

суддя     Садовий І.В.

За позовом  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя, (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, буд.4)

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про припинення підприємницької діяльності -фізичної особи

                                                                                                   Суддя  Садовий І.В.

         Секретар Кузьміна Д.А.

Представники:

Від позивача :  Кочубей Ю.В.., предст., дов. №12827  від  05.06.06.

Від відповідача :  не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 27.06.06 прийнято до провадження позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про припинення Суб'єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 27.06.06 відкрито провадження у адміністративній справі № 23/337/06-АП, судовий розгляд призначено на 14.07.06р.

Ухвалою суду від 14.07.06 розгляд справи відкладався  до 26.07.06 у зв'язку з неявкою відповідача.

Позивачу роз'яснені його права та обов'язки та право відводу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві від 21.06.06р.

Відповідач  проти позову не заперечив, відзив на позов  до суду не надіслав, ухвали суду від 27.06.06р та від 14.07.06р. не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи,  заслухавши представника позивача,  суд встановив:

Позивач подав до господарського суду позовну заяву,  яку обґрунтовує  ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,  ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу”, зокрема вказавши, що відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності, в зв'язку з чим просить  припинити державну реєстрацію фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Запоріжжя, (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований  відділом реєстрації та єдиного реєстру Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності  - фізична особа , про що зроблено запис у Журналі обліку реєстраційних справ за №НОМЕР_2 від 18.12.01р.

Згідно акту Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя від 17.05.06 відповідач  не надавав до органу державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності  з  2002року, що є порушенням вимог чинного законодавства.

       Заборгованість перед бюджетом у відповідача   відсутня.

       Відповідно до ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

       Відповідач не надав доказів надання до податкового органу відповідної звітності.

     Відповідно до ст.247 ГК України у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта та його ліквідації.

     Скасування державної реєстрації субєкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного субєкта господарювання відповідно до ст.59 цього Кодексу.

      Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача  такими, що підлягають задоволенню.

      Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

      Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 , п.3 ст. 167 КАС  України, 46  Закону України “Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” суд,

ПОСТАНОВИВ:

       1.Позов задовольнити.

       2.Припинити  підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

        3.Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Запорізької міської ради.

        4. Копію постанови направити відповідачу.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

           У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

                   Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова оголошена у повному обсязі  26.07.06.

Суддя                                                                            І.В. Садовий