Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57646907

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________


УХВАЛА

19 серпня 2016 р. Справа № 902/364/16


Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючий суддя Грабик В.В., суддя Тварковський А.А., суддя Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргородський Молокозавод"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІ"

про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання звільнити приміщення,

представники сторін не викликались,-                                                                      

          

ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.08.2016р. частково задоволено позов ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Шаргородський Молокозавод", ТОВ "СУРІ" про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання звільнити приміщення.

В мотивувальній частині рішення на 7-й сторінці в 2-му абзаці було допущено описку, а саме вказано " та з урахуванням положень ст.36 ЦПК" замість " та з урахуванням положень ст.36 ГПК".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи ту обставину, що справа розглядалася в порядку господарського судочинства, допущена при виготовленні рішення описка, як така, що не зачіпає суті рішення, підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -


УХВАЛИВ:


1. Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Вінницької області від 09.08.2016р. у справі №902/364/16, вказавши на 7-й сторінці в 2-му абзаці після слів "з підстав, вказаних вище" слова " та з урахуванням положень ст.36 ГПК".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

          

Головуючий суддя Грабик В.В.


Судді: Тварковський А.А.

ОСОБА_1


віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050);

3 - ТОВ "Шаргородський Молокозавод" (вул. Леніна, 284, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500);

4 - ТОВ "СУРІ" (вул. Будівельників, буд.25Б, офіс 14, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49085).


  • Номер:
  • Опис: про визнання договору оренди недійсним та звільнення нежитлових приміщень
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 902/364/16
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Грабик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 09.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/364/16
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Грабик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація