- Позивач (Заявник): Філія - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СУРІ" (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Шаргородський маслосирзавод")
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаргородський молокозавод"
- Заявник: Філія - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
- Позивач (Заявник): Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
- Заявник апеляційної інстанції: Філія - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
19 серпня 2016 р. Справа № 902/364/16
Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючий суддя Грабик В.В., суддя Тварковський А.А., суддя Маслій І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргородський Молокозавод"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІ"
про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання звільнити приміщення,
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.08.2016р. частково задоволено позов ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Шаргородський Молокозавод", ТОВ "СУРІ" про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання звільнити приміщення.
В мотивувальній частині рішення на 7-й сторінці в 2-му абзаці було допущено описку, а саме вказано " та з урахуванням положень ст.36 ЦПК" замість " та з урахуванням положень ст.36 ГПК".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи ту обставину, що справа розглядалася в порядку господарського судочинства, допущена при виготовленні рішення описка, як така, що не зачіпає суті рішення, підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Вінницької області від 09.08.2016р. у справі №902/364/16, вказавши на 7-й сторінці в 2-му абзаці після слів "з підстав, вказаних вище" слова " та з урахуванням положень ст.36 ГПК".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Головуючий суддя Грабик В.В.
Судді: Тварковський А.А.
ОСОБА_1
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050);
3 - ТОВ "Шаргородський Молокозавод" (вул. Леніна, 284, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500);
4 - ТОВ "СУРІ" (вул. Будівельників, буд.25Б, офіс 14, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49085).
- Номер:
- Опис: про визнання договору оренди недійсним та звільнення нежитлових приміщень
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/364/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Грабик В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер:
- Опис: про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/364/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Грабик В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 976/2652/16
- Опис: про визнання договору оренди недійсним та звільнення нежитлових приміщень
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/364/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Грабик В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 26.09.2016