№ 317/2393/16-ц

№/п 2/317/917/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Галянчука М.І.

при секретарі – Михальченко О.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Суіна про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Суіна про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 06.01.1990 року, зареєстрованому відділом РАГС Центрального району м. Душанбе, актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія ІІІ-ЖС № 374029, виданого 06.01.1990р.

Від сумісного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинились з березня 2009 року з причин різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя.

Спір про поділ майна відсутній.

Позивачка у судове засідання, призначене на 22.08.2016 р. не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила суд позов задовольнити, розірвати шлюб та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судові засідання, призначені на 16.06.2016р., 05.07.2016р., 04.08.2016р. та 22.08.2016р. не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується об’явою в газеті «Урядовий Кур’єр».

Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності належним чином повідомлених сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Так, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06.01.1990 року відділом РАГС Центрального району м. Душанбе, актовий запис № 4, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Суіном.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Манчієва».

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: М.І. Галянчук