- відповідач: Кононов Юрій Володимирович
- позивач: Кононова Євгенія В'ячеславівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
№ 317/3460/16-ц
№/п 2/317/1279/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Галянчука М.І.
при секретарі – Михальченко О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 06.06.2009 року, зареєстрованому Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 04, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія 1-ЖС № 069018, виданого 06.06.2009р.
Від сумісного подружнього життя мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія 1-ЖС № 114965, виданого Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 02.09.2009р., актовий запис № 11, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.
Шлюбні відносини між сторонами припинились з січня 2016 року з причин взаємного непорозуміння, різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, ведення сумісного господарства, через що виникали сварки. Сторони проживають окремо.
Спір про поділ майна відсутній.
В попереднє судове засідання сторони не з'явились, надали заяви в яких позивачка позов підтримує, просить суд його задовольнити та розірвати шлюб, а відповідач позов визнав, просив суд шлюб розірвати та розглядати справу за їх відсутності.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Так, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 06.06.2009 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 04, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Кононова».
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: М.І. Галянчук
- Номер: 2/317/1279/2016
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 317/3460/16-ц
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Галянчук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 22.08.2016