№ 317/2605/16-ц

№/п 2/317/985/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Галянчука М.І.

при секретарі – Михальченко О.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 11.10.2003 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 47, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-ЖС № 159670, виданого 23.07.2015р.

Від сумісного подружнього життя мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія 1-ЖС № 055946, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області від 06.03.2007р., актовий запис № 06, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами припинились з причин взаємного непорозуміння, втрати духовних та фізичних зв’язків. Спільне господарство не ведеться.

Спір про поділ майна відсутній.

Позивачка у судове засідання, призначене на 22.08.2016 р. не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила суд позов задовольнити, розірвати шлюб та розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача понесених нею судових витрат просила залишити без розгляду.

Відповідач у судові засідання, призначені на 08.07.2016р., 08.08.2016р. та 22.08.2016р. не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується об’явою в газеті «Запорізька правда».

Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності належним чином повідомлених сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Так, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11.10.2003 року Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 47, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Семенець».

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: М.І. Галянчук