Справа № 2- 849\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року     м.  Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого       судді Коваленко В.П.

при секретарі     Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Заньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області,  третя особа - ОСОБА_3,  про визнання права власності на спадкове нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами розташований в селі Дубовик Радомишльського району Житомирської області по АДРЕСА_1. В підтвердження своїх вимог посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4 . Вона своєчасно звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак,  нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок,  так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просить визнати її покійного батька власником спадкового будинку,  а за нею - право власності на спірне майно. Відповідач в судове засідання не з»явився,  надіслав заяву,  в якій просить розглянути справу без його участі,  проти позову не заперечує. Третя особа проти позову не заперечує,  стверджує,  що будинок має належати її дочці.

Виходячи з наведеного ,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с Дубовик Радомишльського району Житомирської області. У свідоцтві про її народження батьками записано: батько - ОСОБА_4,  мати - ОСОБА_3 .

15 травня 1982 року вона одружилася з ОСОБА_5 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5,  дошлюбне прізвище - ОСОБА_3,  що стверджується свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с Дубовик Радомишльського району Житомирської області у віці 67 років помер батько позивачки ОСОБА_4,  про що в книзі реєстрації смертей Заньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 13.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді    житлового будинку з

2

господарськими спорудами,  розташованого в селі Дубовик Радомишльського району Житомирської області по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1  в передбачений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  про що свідчить оглянута в судовому засіданні спадкова справа. ЇЇ ж мати,  дружина покійного ОСОБА_3  відмовилася від прийняття спадщини,  про що вона сама ствердила в судовому засіданні.

У відповідності до вимог  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив та батьки.

Проте,  нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок,  так як власність на померлого не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № 3750 від 5 травня 2008 року право власності на АДРЕСА_1 не зареєстровано . вартість домоволодіння становить 58394 гривні.

Згідно з вимогами  ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  Статтею 331 ЦК України передбачено,  що право власності на нову річ,  яка виготовлена (створена) особою,  набувається нею,  якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  130, 174 ЦПК України,   ст.  ст.  328,  331,  392,  1261 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року власником цілого житлового будинку з надвірними будівлями,  розташованого в с Дубовик Радомишльського району Житомирської області по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженкою села Дубовик Радомишльського району Житомирської області право власності на цілий житловий будинок з надвірними спорудами,  розташований в селі Дубовик Радомишльського району Житомирської області по АДРЕСА_1,  вартістю 58394 гривні в порядку спадкування,  після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.